之前有師兄話拿走塊黑麻解封左SVS,搞到我好混亂

googleli

之前有師兄話拿走塊黑麻解封左SVS,
跟住有人reply 話SVS唔應該在下面加任何野先至發揮得最好,
但今日又有師兄話加左Aularex好正,
搞到我好混亂
究竟係乜都唔加, 加Aularex, 定係加黑麻最好?
請各位用SVS的師兄解答一下, 謝謝!

Metropolis

我地秘密搞左個 ABC test...
o係某d 師兄屋企, 一定要打真軍先最好. 一加黑麻就已經死 (用銀線)
o係某d 地方, 加黑麻只有少少影響. 加 subdude 就死 (用銀線)
又o係某度 (我冇聽過, 人地講咋), 加左 subdude 收緊左聽多左野 (用銅線)

個人認為, 加左野係會收緊左, 理論上細緻左, 但就少左份震憾.
除左底放咩, 都仲要睇你環境同用咩線去配合...
我而家用 QED 銀線, o係我個環境打真軍最好.

以上全部係 based PC12-NSD... 你隻靚野可能唔同講法.

googleli

無乜不滿,
但想知道點先最好...
因為我係cheap cheap新手, 之前也無乜機會聽其他Sub仔,
所以亦唔知道SVS最大的長處係咪因為加塊野而被 "封印".
而家唔肯定點樣先好D, 只感覺到加了黑麻係細聲左, {:6_213:}
但control好左,
卻少左原來的低頻埋身感
想向各位師兄請教下點先係比較好的SVS setup

googleli

我地秘密搞左個 ABC test...
o係某d 師兄屋企, 一定要打真軍先最好. 一加黑麻就已經死 (用銀線)
o係某d 地方, 加黑麻只有少少影響. 加 subdude 就死 (用銀線)
又o係某度 (我冇聽過, 人地講咋), 加左 sub ...
Metropolis 發表於 2009-10-5 23:53

謝謝! 以你們的測試, 可否推測如果用Sub-3 + 細房的話係邊樣比較好?  謝謝!

KUNGKUNG

[quote]之前有師兄話拿走塊黑麻解封左SVS,
跟住有人reply 話SVS唔應該在下面加任何野先至發揮得最好,
但今日又有師兄話加左Aularex好正,
搞到我好混亂
究竟係乜都唔加, 加Aularex, 定係加黑麻最好?
請各位用SVS的師兄解答一 ...
googleli 發表於 2009-10-5 23:43

googlei 兄 , 小弟愚見 : -
- 買塊黑麻
- 買埋塊 Aularex
- 甘麻可以自己做個 A/B/C test 囉
- 唔墊野黎一段 , 黑麻黎一段 , Aularex 再黎一段
- 玩 AV 係甘架啦 , 淨聽人講冇用 , 自己係屋企試就最實際 , 間間屋都唔同

Metropolis

之前有師兄話拿走塊黑麻解封左SVS,
跟住有人reply 話SVS唔應該在下面加任何野先至發揮得最好,
但今日又有師兄話加左Aularex好正,
搞到我好混亂
究竟係乜都唔加, 加Aularex, 定係加黑麻最好?
請各位用SVS的師兄解答一 ...
KUNGKUNG 發表於 2009-10-5 23:58

絕對同意!

Metropolis

謝謝! 以你們的測試, 可否推測如果用Sub-3 + 細房的話係邊樣比較好?  謝謝!
googleli 發表於 2009-10-5 23:57

真係冇得估...要試

googleli

其實我已經有黑麻,
但我都唔知咁樣算唔算係好左...
加了黑麻石control tight左,
之前的中低頻booming問題少了很多
但包圍感少左, 細聲左,
咁應該落唔落好...

hkbomberman

要試, Trust your ears!  {:6_213:}

Metropolis

其實我已經有黑麻,
但我都唔知咁樣算唔算係好左...
加了黑麻石control tight左,
之前的中低頻booming問題少了很多
但包圍感少左, 細聲左,
咁應該落唔落好... ...
googleli 發表於 2009-10-6 00:08

你個環境可能太細, 量多就 boom... 根本受唔倒咁大量既低頻.
仲有, 你加野去試唔係就咁加左就算, 都要 tune 返d 擺住, 音量... 加左野一定細聲左, 加完唔作任何調較 (起碼加返 db 丫...) 係冇乜意思. 可能根本同你咩都唔加, 收細db 一樣