請問同樣是Telefunken ECC83 12AX7 坑屏 和 滑屏 兩者有什麼分別

ahtau

Ching : 新手上路 請問同樣是Telefunken ECC83 12AX7   
但分別有“坑屏”   和 “滑屏” ，
請問有兩者有什麼分別 ？

ahtau

無意中睇到 呢篇文章  ...
“EL34的表現已經很不錯的，根據個人的音樂口味可以在前面的E88CC，12AX7等小管子上做出一些調整，換一些Mullard,Ampaerx,Telefunken等管來調整出自己喜歡的聲音，因為換小管的性價比高，比如EI的6CA7，前面的12AX7換成AMPEREX的，而12AU7換成Telefunken的，出來的聲音總體表現並不差過用Mullard的EL34，關鍵就是看個人的音樂口味來調整了。”
在尋找 Telefunken ECC83 12AX7 就遇上 坑屏 和 滑屏 這個問題
求指教

ahtau

原文 12款 EL34之比較
  http://news.tubebbs.com/portal.php?mod=view&aid=203&page=1

ahtau

小弟EL34 入門 機

伏喱哩

德仔12AX7.表現中性.平均.
分析力高.
坑屏在M7上表現會比滑屏更合適.
滑屏在女聲上會比較嬌.

ahtau

伏喱哩 發表於 2015-4-27 16:45
德仔12AX7.表現中性.平均.
分析力高.
坑屏在M7上表現會比滑屏更合適.

Ching :
即係 “坑屏” 和 “滑屏” 是聲響嘅取向   對嗎

KING

去呢度睇睇!圖六係講德仔
http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=145987

(圖六) Telefunken 德律風根和 Mazda 由左起：
( 一 ) 德律風根成了大多數 Hi Fi 迷追捧的首選名膽，最大原因 “ 德記 ” 是全德國最大而產量最多的膽廠。 (2) 於不同製造年期的聲音質素表現極之劃一 ( 即是一次 研究的處方技術，就維持數十年的生產質產量不變 )，“德記”滑屏 ECC83 的聲音表現是較為強調而凸出中音的，是中版的速度，分析力尚算佳，除了 膽 迷喜歡它獨特音色外，對於某些音場中音縮後的擴音機來說，例如用一支或兩支在 Mcintosh MC-240 是達到矯正音場的功效。

( 二 ) 坑屏 ECC83 ：與滑屏相同之處是膽身印刷極易脫落的粉字和 logo ，在膽底部玻璃有凸出的 <> 標記和 <> 內有數目字，它比滑屏更為通透，空氣感和頻寬也勝於滑屏，另方面來說於音響體系中，德律風根膽是不宜用量過多的，因它極傾重強調中音，無論是坑屏和滑屏同樣有的特點就是聲音的輕重強弱比例狹窄，重播複雜的樂章時每件樂器易混淆，單樂器和人聲亦缺了抑揚頓挫的表現，若使用不宜時甚至令整體音效降級。

ahtau

KING 發表於 2015-4-27 17:29
去呢度睇睇!圖六係講德仔
http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=145987

   謝謝 King Ching

伏喱哩

KING 發表於 2015-4-27 17:29
去呢度睇睇!圖六係講德仔
http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=145987

( 一 ) 德律風根成了大多數 Hi Fi 迷追捧的首選名膽，最大原因 “ 德記 ” 是全德國最大而產量最多的膽廠。 (2) 於不同製造年期的聲音質素表現極之劃一 ( 即是一次 研究的處方技術，就維持數十年的生產質產量不變 )，“德記”滑屏 ECC83 的聲音表現是較為強調而凸出中音的，是中版的速度，分析力尚算佳，除了 膽 迷喜歡它獨特音色外，對於某些音場中音縮後的擴音機來說，例如用一支或兩支在 Mcintosh MC-240 是達到矯正音場的功效。

( 二 ) 坑屏 ECC83 ：與滑屏相同之處是膽身印刷極易脫落的粉字和 logo ，在膽底部玻璃有凸出的 <> 標記和 <> 內有數目字，它比滑屏更為通透，空氣感和頻寬也勝於滑屏，另方面來說於音響體系中，德律風根膽是不宜用量過多的，因它極傾重強調中音，無論是坑屏和滑屏同樣有的特點就是聲音的輕重強弱比例狹窄，重播複雜的樂章時每件樂器易混淆，單樂器和人聲亦缺了抑揚頓挫的表現，若使用不宜時甚至令整體音效降級。

用乜機來聽有此結論?

M7用全線德仔.無論坑定滑都冇降級現象.
而且德仔中頻唔係強項.貓乸先賣中頻.

KING

伏喱哩 發表於 2015-4-27 18:53
用乜機來聽有此結論?

M7用全線德仔.無論坑定滑都冇降級現象.

咁要問問作者:梁文光先生至得啦！