設為首頁fbYouTubeWhatsapp頻道IG

Post76.hk

搜索
樓主: kl122002

[古典] 只講古典CD, 任何廠都可以 ^_^

  [複製鏈接]

8

主題

123

回帖

0

精華

黃金玩家

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
98677
發表於 2018-9-6 10:51 | 顯示全部樓層
Thanks for all of your advise!!


大約二百多頁, 大家提到 "In a persian market".  我昨日走去搵黎聽, 聽完好喜歡呢個曲. 多謝推介!  

其實呢條帖蘊藏好多有價值資訊, 真係可以輯錄成書

評分

參與人數 1威望 +50 金錢 +50 收起 理由
dc903 + 50 + 50 絕對認同

查看全部評分

8

主題

123

回帖

0

精華

黃金玩家

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
98677
發表於 2018-9-6 11:14 | 顯示全部樓層
patrickwong 找找自己喜歡的, 將來再買更好的版本都未遲

kl122002 要聽得好一張SACD, 還是夾你的系統, 解碼, 係唔易的事.

old8woman 其實只要有心造好一張CD,最普通版本的CD已經可以非常靚聲
其他所謂"高規格"CD,真的比造得好的普通版本CD靚聲嗎?

我收到哂, thousand thanks.



"即係有d 曲目大家係介紹過, 而我未有由零開始買, 應該買SACD版?"
用返"In a persian market" 做例子, 經你地介紹後, 我去 公共圖書館 借左返黎聽, 發覺好喜歡,  想出去/上網 買,  但當我去搵, 見到同係呢個典有4, 5 款不同 版本/制式 , 真係企左係度, 唔知點選擇 ... 你地 "腦裏面" 個資料庫可能即時 load 到   A呢隻指揮家唔得,  B呢隻個Arist唔得, C 呢隻錄音唔夠 D廠好, 所以好快選擇到.

膚淺既我唔識, 不其然走去搵隻有 SACD 既, 自已係度諗佢出得 SACD, 應該先前個CD版好賣, 所以再出... 就係咁囉.  ^^:

評分

參與人數 1威望 +50 金錢 +50 收起 理由
tlsk + 50 + 50 報告非常詳盡

查看全部評分

434

主題

1萬

回帖

12

精華

白鑽玩家

老而不

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

積分
854351
 樓主| 發表於 2018-9-6 13:46 | 顯示全部樓層
本帖最後由 kl122002 於 2018-9-6 14:01 編輯
bearbearloo 發表於 2018-9-6 11:14
patrickwong 找找自己喜歡的, 將來再買更好的版本都未遲

kl122002 要聽得好一張SACD, 還是夾你的系統, 解 ...


這些是日積月累下來的, 不是一天由石頭爆出來的
你日後如果繈續在古典海中浮沉, 在未來也會像我們一樣的.

提起In a Persian market , 通時是與其他同作家Ketèlbey的曲目放在一起出,
仲有In a Monastery Garden , In a Chinese Temple Garden 等
是輕古典類, 卻是風行至今.
我記得RCA 中Arthur Fielder 有錄過, 有時間可以找找.
EMI 中最有名的Lanchbery指揮, 近年有日本再版, 聲音不差.
Philips 有Faris 指揮的,
Decca phase 4 中有出過CD 由Eric Rogers 指揮, 音效是很有趣.


自已係度諗佢出得 SACD, 應該先前個CD版好賣,

市場策略確是如此
也因而會發現一些小公司會借大公司的錄音去發行自已格式的"發燒唱片". 這種唱片我就不會買了, 皆因被改動過的音效已扭曲了原本的演釋.


評分

參與人數 2威望 +70 金錢 +70 收起 理由
old8woman + 20 + 20 用家心得極具參考價值
dc903 + 50 + 50 用家心得極具參考價值

查看全部評分

還是好音樂最好.

434

主題

1萬

回帖

12

精華

白鑽玩家

老而不

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

積分
854351
 樓主| 發表於 2018-9-6 14:08 | 顯示全部樓層
古典界裡有不少文字是很易令人誤會, 比如說是 Furtwangler (大家叫佢做 福伯 ) 的 貝九是世界古典中貝九的權威錄音,
於是一些新手看著文字跑去買了, 一聽是古老的mono 就被嚇壞, 對古典也起了壞印象. 早幾年前在這裡也發生過.

聽古典有很多不同的方式去聽, 像是福伯的, 已是以一種藝演藝的角度出發, 錄音音質已是其次.
也又細分中會發現有些人是只聽live 錄音, 有些人只聽studio 錄音.....
live 錄音的古典 比 studio 不同的地方是固中一次性, 當中有一些studio 中不會出現的即興技藝, 演出者哼起曲譜, 而且大多數會發現演出者比在studio中表現較佳
但live 錄音又因為場地( conert hall) 問題會收到雜音, 比如咳聲甚至耳語, 又或者收音咪位置不佳, 於是有些人就是要studio 的也不要live
請別問我為什麼在live concert中老是有人在咳... 說真的我並不知道.
我去過大大小小多場的concert 都是聽到有人在咳  (甚至放響屁)

評分

參與人數 1威望 +20 金錢 +20 收起 理由
old8woman + 20 + 20 絕對認同

查看全部評分

還是好音樂最好.

119

主題

1萬

回帖

0

精華

白鑽玩家

音樂迷

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

積分
1972327

76-FC 綠翡翠勲章

發表於 2018-9-6 14:22 | 顯示全部樓層
現埸錄音最考驗指揮家/樂團的功力,Studio錄音有任何不滿意都可以修改
但現埸錄音有任何錯誤也更改不了,這正是Sergiu Celibidache堅持
只肯現埸演出堅拒收錄唱片的原因....................
如果Celiidache肯灌錄唱片,他的名氣,賺到的錢不會輸給Herbert Von Karajan

評分

參與人數 2威望 +100 金錢 +100 收起 理由
tlsk + 50 + 50 報告非常詳盡
kl122002 + 50 + 50 絕對認同

查看全部評分

7

主題

390

回帖

0

精華

黃金玩家

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
76430
發表於 2018-9-6 14:53 | 顯示全部樓層
bearbearloo 發表於 2018-9-6 11:14
patrickwong 找找自己喜歡的, 將來再買更好的版本都未遲

kl122002 要聽得好一張SACD, 還是夾你的系統, 解 ...

In A Persian Market 是 Ketelbey 的作品, 他的作品很易聽(易聽不一定是不好、沒有深度), 我想他很多的作品就等於當時的流行曲。
說到版本 + 制式真是不易解決的, 不少曲目隨時可以過10個版本, 有些甚至20、30個版本, 有些版本比較「公認」的好, 但很多是見人見智。同一錄音以不同制式發行再加上同一制式有不同年份、系列的不同, 聲音可以差別很大, 那款聲音最好也是如演奏版本一樣, 也是有些版本比較「公認」的好, 但很多是見人見智。

Ketelbey 的作品 CD/LP 我最喜歡 John Lanchbery 指揮 Philharmonia Orchestra (With The Ambrosian Singers)的版本(EMI), 這錄音亦用不同制式及再版了多次, 那版好, 真是難說 (這錄音我都放棄了CD聽黑膠算了)。

評分

參與人數 2威望 +60 金錢 +60 收起 理由
bearbearloo + 10 + 10 用家心得極具參考價值
tlsk + 50 + 50 精彩報告!

查看全部評分

33

主題

1099

回帖

0

精華

黑鑽玩家

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

積分
202970

76-FC 藍寶石勲章

發表於 2018-9-6 17:48 | 顯示全部樓層
入門跟新手是兩個不同的階段,以本人為例,因買了一隻被公認聽古典音樂較佳的耳機開始試聽古典音樂,由只聽1812或命運進而聽更多其他曲目,這是入門階段,接觸多了,覺得興趣盎然,繼而廣泛地研究更多曲目,還學習了解作者想表達的意思,這是進入了新手階段。

我先從20多位作曲家選出個別的必備曲目,像貝多芬,我選出的必備曲目是:交響曲 NO. 3, 5, 6, 7, 9;小提琴協奏曲;鋼琴協奏曲 NO. 4, 5;鋼琴奏鳴曲 NO. 8, 14, 17, 21, 23 ;序曲 : 艾格蒙(Egmont), 柯里奧蘭(Coriolan)等餘此類推(買什麼版本自然取材於這裡的前輩的心得和經驗),將來這些曲目買齊後,才選不同指揮、樂團或CD版本來比較,因此近日積極進貨中的以下三套。

本帖可能會有更多會員優先看的內容

您需要 登入 收看或下載更多內容。還未成為會員?成為會員

x

評分

參與人數 4威望 +130 金錢 +130 收起 理由
bearbearloo + 10 + 10 用家心得極具參考價值
tlsk + 50 + 50 報告非常詳盡
old8woman + 20 + 20
kl122002 + 50 + 50 用家心得極具參考價值

查看全部評分

I7+SSD+Win7+JRiver
長芯盛 Optical USB
Teac UD501
Graham Slee Solo Diamond
Sennheiser HD800S

434

主題

1萬

回帖

12

精華

白鑽玩家

老而不

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

積分
854351
 樓主| 發表於 2018-9-6 18:00 | 顯示全部樓層
patrickwong 發表於 2018-9-6 14:53
In A Persian Market 是 Ketelbey 的作品, 他的作品很易聽(易聽不一定是不好、沒有深度), 我想他很多的作 ...

是可以這樣說, 不過如果把他的作品當成當年的流行曲的話, 也真是流行了很久?

入門古典, 由"易聽"的起步我並不反對, 至於能深入到什麼程度就看對方的造化.
始終一下比起就請人聽Bartok, Sibelius 等等好一點. ?
還是好音樂最好.

434

主題

1萬

回帖

12

精華

白鑽玩家

老而不

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

積分
854351
 樓主| 發表於 2018-9-6 18:12 | 顯示全部樓層
本帖最後由 kl122002 於 2018-9-6 18:15 編輯
dennis33kwong 發表於 2018-9-6 17:48
入門跟新手是兩個不同的階段,以本人為例,因買了一隻被公認聽古典音樂較佳的耳機開始試聽古典音樂,由只聽 ...


聽古典, 我覺得都是不能用耳機聽. 古典中有一種音感是空氣感 / 空間感, 我覺在耳機裡只是發揮不太夠.  
我知香港寸金尺土好難, 不過無論如何, 都買套一對喇叭, 一台amp , 一台CDP 的組合.
細細對, 細細套, 有時好過大大套用來show off 的東西. 比如用Ls 3/5A 聽貝氐的室樂等是很不錯的.

以前我有一位朋友, 不買hifi, 老了錢不多但還是每月去聽live concert, 他去大會堂, 去文化中心等地方的音樂廳, 坐上第2高價的坐席聽演出,
會明白 他說的一句:
古典音樂中追求的不只是音符的美, 而是它是一幅圖畫, 比起畫展中的畫更好看.

評分

參與人數 2威望 +70 金錢 +70 收起 理由
tlsk + 50 + 50 報告非常詳盡
old8woman + 20 + 20 絕對認同

查看全部評分

還是好音樂最好.

33

主題

1099

回帖

0

精華

黑鑽玩家

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

積分
202970

76-FC 藍寶石勲章

發表於 2018-9-6 18:45 | 顯示全部樓層
kl122002 發表於 2018-9-6 18:12
聽古典, 我覺得都是不能用耳機聽. 古典中有一種音感是空氣感 / 空間感, 我覺在耳機裡只是發揮不太夠.  
...


我的問題並不只是地方,還有家庭成員的抗拒,等時機成熟時一定會買一套喇叭組合的,現階段唯有像你的朋友一樣,老了錢不多但還是常常去聽live concert,今天剛取回另一場音樂會的門票,也是長者半價優惠。不過先指聲明,live concert的聲音,坊間我們買得起的音響器材,絕對不能發出如此的聲音,所以有些很容易換機的發燒友,是不敢踏足音樂廳的。

本帖可能會有更多會員優先看的內容

您需要 登入 收看或下載更多內容。還未成為會員?成為會員

x

評分

參與人數 3威望 +120 金錢 +120 收起 理由
kl122002 + 50 + 50 正到爆
tlsk + 50 + 50 正到爆
old8woman + 20 + 20

查看全部評分

I7+SSD+Win7+JRiver
長芯盛 Optical USB
Teac UD501
Graham Slee Solo Diamond
Sennheiser HD800S
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 成為會員

本版積分規則  允許回帖郵件提醒樓主

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。
快速回復 返回頂部 返回列表