Audiolab 8200A vs Creek 100A

chunkit

現用Audiolab 8200CD and 8200A,想將8200A轉為Creek 100A, 因100A 有Bass/Treble 調較及平衡輸入和體積差不多(因為放入TV櫃裏面).在同場比較過兩部機及用回8200CD（不會轉CD盆），8200A 感覺是：細節位強些，人聲柔和和冷一點，而100A 是:人聲比較暖和整體厚D. 而店員話100A 分析力比較好和音穡闊D, 我也很難判斷,可能我只聽中文歌, 而沒有聽Classic. 請問師兄有沒有比較過兩部機, 而100A面價貴8200A $3000，是否高一級或是同級？請分享意見，謝謝

hoyin13

ching, 我自己係 Creek 100A 用家，但就冇聽過 8200A, 但我買佢時去過問 sales 兩部冇咩分別，佢就話 Creek 100A 無論係力水，淡定，音場同分析力分面都係贏的。
或者 ching 可以帶碟去 輝x 再聽真 d 呢兩部 amp 既分別, 因為我講咩都冇意思，最緊要耳聽為實！
(Post76 Android 手機版送出)

nannan

hoyin13 發表於 2015-4-11 23:57
ching, 我自己係 Creek 100A 用家，但就冇聽過 8200A, 但我買佢時去過問 sales 兩部冇咩分別，佢就話 Creek ...

但典解50A又無力又腳軟？怎會跟100A相差咁遠？真唔真嫁？
(Post76 Android 手機版送出)

chunkit

謝謝兩位師兄意見. 我也在輝X試機, 可能試完8200 A後再需要一些時間set up Creek 100A, 所以難以肯定兩者的全面比較.店員先生的意見也是和你說的一様.. 而致於100A和50A的力水分別, 我覺得100A 是兩組喇叭輸出,可以行 bi wire, 因為我audiolab也行bi wire, 力水比行single wire 更有力,令到對ProAc 1 SC 更加生猛晒，有錯請指教，謝謝

homealone

nannan 發表於 2015-4-12 00:54
但典解50A又無力又腳軟？怎會跟100A相差咁遠？真唔真嫁？
(Post76 Android 手機版送出) ...

一部等如二部
(Post76 Android 手機版送出)

ANWKLO

chunkit 發表於 2015-4-12 08:01
謝謝兩位師兄意見. 我也在輝X試機, 可能試完8200 A後再需要一些時間set up Creek 100A, 所以難以肯定兩者的 ...

bi wire力水比行single wire 更有力

hoyin13

nannan 發表於 2015-4-12 00:54
但典解50A又無力又腳軟？怎會跟100A相差咁遠？真唔真嫁？
(Post76 Android 手機版送出) ...

數字上兩部 output 差一倍，但 50A 我就未正式聽過，唔知同 100A 差幾遠
(Post76 Android 手機版送出)

新人一名

Ching, 請問你用邊對喇叭？

chunkit

ANWKLO兄,可能我表達不好,我指是用兩對獨立喇叭線,一對駁喇叭高音,另外一對駁喇叭低音,這樣可以令聲音更厚,動態大些,和細節位更加清楚, 這是我用兩對inakustik ls 603 比較過一條603 加audio note silver jumper 去推動ProAc 1sc 的經驗

kc2wong

其實我到有同樣疑問，一說就算好似你咁駁法，其實唔比single wire 加jumper 為好。但我之前買喇叭時，B&W個sales就強烈建議用2出4或4出4，效果會比2出2好好多。