煩惱皆因此碟起：試CA 651C， CEC5100 transport， MSB DAC，土製...

Alman

昨天用超抵價HK＄12 買了這CD:



今日想聽時， 點知CEC transport 完全detect唔到tracks。。。唯有徵召Cambridge Audo CD player 上陣。 此cd player 購於兩年前， 一直因鍾愛CEC而備受冷落。



給它裝備下先： 以Virtual Dynamics 電線從牆插取電（110 V）接Furutech RTP 6 power strip， 再以新貴Neotech 3003 銀駁至Cambridge cd player:





只用CA的transport 輸出， 以DH Lab digital cable 接去 MSB DAC:







CA 651C毫無問題地track到以上的CD。 但小弟更希望能找出它跟CEC transport有無睇頭， 所以播了一兩首舊CD的音樂， 初步印像是比CEC更生掹。 真要再用平日的比試方式搾之才能見真章 (651C 原汁原味， 但CEC 已mod 到七彩， 意味651C 的潛能有待發掘也).

好快會有報告。。。

ykluk

CA 651C有得同CEC transport死過~~??!! 正喎~~!! {:9_426:}

見到Alman兄部MSB DAC就覺得好正.....{:9_422:}

Alman

ykluk 發表於 2015-3-16 13:12
CA 651C有得同CEC transport死過~~??!! 正喎~~!!

見到Alman兄部MSB DAC就覺得好正.....{:9_422: ...

初購時曾作些少比較, 可能未煲熟, 或者條電線未能配合, 始終喜愛CEC的味.  今次出動到3003 助陣, 有得同CEC死過....

651C的解碼可能仲有潛質也未定....

redioleong

Alman 發表於 2015-3-16 19:46
初購時曾作些少比較, 可能未煲熟, 或者條電線未能配合, 始終喜愛CEC的味.  今次出動到3003 助陣, 有得同C ...

師兄，期待你651c報告，因小弟用近851c及新手，都好學嘢發掘佢，Thx
(Post76 Android 手機版送出)

Alman

這幾晚間歇聽651C （接 MSB DAC， 兼煲通宵）。 今晚用 Neotech 方芯銅／Duelund 銀箔／KLEI銀頭， 由DAC接 amp， 感覺聲音細緻得來富生氣，不錯。

定下了"盡試"大計 ：

1。 比試埋灌沙power bar 與 Furutech RTP 6 的分別。



2。 651C transport 與 CEC 5100 transport 的比試 (同駁 3003 silver）

3。 651C 解碼 與 MSB DAC 的比試。

明天（本地星期六）可以進行。  Report 奉上

Alman

今早趁家中無老闆， 用正常音量盡情試音。 音樂包括沖天炮 （打鑼打鼓）， 陽關三疊 （古箏）， Selena Jones "Feelings"(人聲）， 鬼太鼓， 聖桑 "骷髏之舞" 等。

Se t Up 全跟上文所述。

651C transport 與 CEC 5100 transport（均用 3003 silver） 的比試 (同駁 MSB DAC）

即時AB插上3003 比較。  播了以上不同音樂， 表現各異無絕對：

沖天炮： CEC D 聲厚少少， 輸出大DD， 鼓聲沉些； 反觀651C D樂器會後些， 層次好DD， 但要再扭大聲時便出現薄聲。

Feelings ： CEC 人聲高D及企出些， 而651C 的低音甚鬆化。

鬼太鼓： CEC 鼓聲較深沉， 其他方面兩者差不多。



骷髏之舞： CEC的 cd 嘶聲居然明顯過651C，但兩者各方面沒大分別。 651C音面會 較清些少。

陽關三疊： 此曲主要試古箏的殘音及濕碎聲， 手指撥弦聲， 十分考分析力。 兩者皆可過關。

總結： 可能要有更高級的機才可找出兩者的大不同了： 在小弟的傢生而言， 兩者有些分別但暫沒有明顯勝出者。

651C 直駁 amp （651C 解碼 與 MSB DAC 的比較）

651C 聲音顯得平淡， 壓縮， 欠高音及層次。 結果明顯！

但。。。不如加三隻CEC 用開的 Harmonix 金釘試下:



哈哈， 真的有效， 空間感大增外， 改善了以上不足， 接近 MSB DAC 也

既然有如此功力， 不如試埋 651C transport + Harmonix 腳 駁去 MSB DAC ：

低音收咗， 聲音清了但聲音偏薄， 覺得不自然。 MSB DAC早已經加了腳， 腳 加 腳 = 唔自然

不過， 因651C的機身甚輕 （約10 lb） 小弟估計如能令機身重些後， 可能會有所不同。 事實上， CEC  transport 及 MSB  DAC ／ 分體電源已被小弟入了大量鋼珠沙，機身重得可以

651C 改插土製 灌沙 power strip (裝上 Oyaide 插）（取代 古河 )





可以收埋古河也! 土製 strip 較俱分析力， 聲音乾淨細緻之餘， 音場闊， 音像較focused， 就算再扭大聲D也沒有刺耳或偏薄感覺。

這製作的link如下：http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=199077

這件東西重約30 lb。 經此一役， 小弟甚想摩下佢： 就是把內裡接線由 VH Audio 的 Flavor 4 改為 Neotech upocc silver。。。。。不得了

再總結：

1。 651C 的transport接 MSB DAC 跟 CEC transport 接MSB DAC 的效果相若。

2。 651C 的解碼（使用雙解碼） 不及 MSB DAC； 但加了釘腳後的整體表現卻令人興奮。

3。 651C 有大把摩改空間 （如IEC 座及其機內電線）

4。 不要小看土製 灌沙power strip。。。。它又令小弟的蟲係咁郁動。

redioleong

師兄，正。要慢慢消化
(Post76 Android 手機版送出)

Alman

搞搞651C避震

上文提到651C加 Harmonix 釘腳駁MSB DAC 後聲變薄不自然。 心想可否改善一下。。。。於是出動 彈弓楊的紫水晶腳（其效果一向麻麻， 貪其紫檀木身而已， ）加 Harmonix的金碟 （木溝鐵）， 加了其他cheap物， 竟然大有斬獲： 左右前後音場加闊加深， 更聚焦， 線條修得更smooth（比CEC 加 MSB DAC 更smooth）。



其餘搞作：

沙箱：


鋪塊防滑膠墊：


再放塊富士菲林MDF：




咁好玩， 真要考慮動651C的真身了

redioleong

Alman 發表於 2015-3-23 11:25
搞搞651C避震

上文提到651C加 Harmonix 釘腳駁MSB DAC 後聲變薄不自然。 心想可否改善一下。。。。於是出 ...

期待…
(Post76 Android 手機版送出)

Budget-fi

師兄試下係cd mech 正下方鑽塊厚鋁版, 應該會好好多的