SACD 的迷思...............??

eddychoy04

最近買了人生第一隻 SACD 葉德嫻的黑白精選。
在 BD 機是可放出 multi-channel audio 的，放回 CD 機當然兩 channel 了。
但見現今高級的 SACD 機都是得兩聲道，咁樣又點出到 SACD 的優點和特色呢？
請 Ching 指點迷津...........

bubuharry

sacd 機其中一個賣點係高音伸延比普通cd好...
當然器材出唔出到又係一回事
大部分華語sacd同 cd 無咩分別...
賣貴啲搶下錢咁...
當然shm-sacd 真係好好聲

eddychoy04

bubuharry 發表於 2015-2-5 22:03
sacd 機其中一個賣點係高音伸延比普通cd好...
當然器材出唔出到又係一回事
大部分華語sacd同 cd 無咩分別.. ...

多謝解答。
咩係 shm-SACD?

skhgc

bubuharry 發表於 2015-2-5 22:03
sacd 機其中一個賣點係高音伸延比普通cd好...
當然器材出唔出到又係一回事
大部分華語sacd同 cd 無咩分別.. ...

唔係掛,華語SACD同普通CD 無咩分別??

nicknick

不是所有SACD也是multi-channel，SACD比一般CD優勝的地方又不止因為可以有multi-channel。

如果multi-channel系統只是一般av amp來做，雖然優點是多了幾個聲道但音質遠遠不及優質的兩聲道系統，當然如果肯落本將multi-channel的器材都與兩聲道睇齊，我是讚成多聲道會更好的。

現時想簡單建立一套能播好multi-channel的系統，可選擇msb的universial transport及配搭他們為multi-channel建議的一整套解碼http://www.msbtech.com/products/master.php?Page=platinumHome

eddychoy04

nicknick 發表於 2015-2-5 23:47
不是所有SACD也是multi-channel，SACD比一般CD優勝的地方又不止因為可以有multi-channel。

如果multi-chan ...

我是用我的 AV Amp Onkyo 929 試的，分別駁了:

BD : Philips 9700 and
CD+DAC: Pioneer PDT-07A+Music Hall 25.3 DAC. 推 Dali Ikon 7.

整體是 BD 勝，聲是厚左，音場闊左。細節沒有減退。

同一碟用我的第二糸统，Denon X-3000 AV Amp. 只駁了 BD: Oppo 103D. 推 B&W CM1.
分別用 A-DSX multi channel decode and Pure Audio 2 channel 聽。
都是 A-DSX 贏。


當然用有質素 Integrated Amp 去聽 SACD 可能羸我以上組合，但整體價錢也可能貴上很多。
比如用金仔推 B&W 804D 價錢已是我的兩套組合的總和。

你介紹你的組合，想也不敢想。

jastudio

唔係嘛？sacd為咗多channel？
concept 同出發點都錯咗
sacd十幾年前已經有。難道當時開發sacd係為咗聽multi channel？
(Post76 Android 手機版送出)

poetrypoon

其實 SACD 出 DSD 64 聲音密度比 CD 高好多 ... 理論上很接近 Analog ... 播出來會同 24/176 的效果相約 ... 而 CD 只是 16/44 ...

其實好多 universal player 可以播 SACD, 但出來分別唔會同 CD 好大, 但分別一定有 ...

如果用好一點的 SACD 機或 DAC 會聽出比 CD 分別大好多的 ... SACD 清晰好多 ... 細節聽多好多 ...

Multi-channel 只是 SACD 可以做到的一個功能, 但大部份 SACD 都只是 2 ch. 而 CD 就只可以做 2 ch.

所以基本上大部份人都只會用 SACD 的 2 ch 部份. 反正沒多少碟有 multi-channel.

而家 multi-channel 播 SACD 其實冇乜 solution 的 ... 好貴另計 ....

說是可以用 universal player 用 hdmi 去 av amp ... 但出來效果完全不理想 ... 又或者用 universal player 解碼 multi-channel 去 av amp 的 multi-channel in ... 但出來都不是 SACD 可逹到的水平 ...

而可以出 multi-channel 的 SACD 機為數也不多 ... 所以基本上都沒什麼人會注重 SACD 的 multi-channel 部份 ...

當然要求低一點做 casual listening 用 universal player 去 av amp 聽 multi-channel 還是很多人會做的 ... 包括小弟在內 ...

bubuharry

對於師兄質疑, 小弟一句「華語的sacd 同cd 無分別」, 我回應下
今年我都買入左幾隻華語雜錦sacd, 先放入teac sacd-1000, 覺得無咩特別
以為部機廢, 再放入marantz sa-11s2 , 極其量叫做有啲唔同,
講唔上同網上download 的wav 檔有咩分別...
當然音響野各花入各眼...倫伯隻愛情陷阱仍然有價有市
其中原因不下於香港唱片公司睇中左sacd市場, 將cd層抄一次上sacd層..
講真本身錄音都唔方靚, 增加聲音密度, 又有何分別？
shm-sacd 係日本制的sacd, 主力出一啲外國老歌/天碟
其靚聲程度可以話係公認
我試過用teac cd-1000 , 播放一隻carpentes 的shm-sacd比一個唔認音響的朋友
佢都可以講得出同電腦file有咩分別
仲有比較靚聲的，可以數日本esoteric 廠的sacd, 不過古典未必啱大眾口味
其靚聲程度係絕對可以肯定!
關於multi-channel 的sacd
soundstream 都有出過啲古典係呢個制式
但係就唔普及
信則有，不信則無。
孤且當佢模擬multi-channel 吧