環球復黑王 百代篇 20款

相位王

另外，用黑膠比較CD是亳無意義！因為是Analog對Digital的比較！Analog對Analog訊源比較才有意義！要比較都用黑膠VS卡式帶VS開卷錄音帶才有意思！還有黑膠付送炒豆聲、靜電聲及其他噪音！甘環球百代復黑王是CD, 至少無送埋上述雜音！但黑膠本身Analog的各頻仲延潛力優於本身設計上先天不足的CD, 16bit／44.1Khz，絕對更不足為奇！所以比較來也無用！

要比都是Digital對Digital訊源
例如CD對CD或SACD！
所以環球百代復黑王應以舊版CD，例如：東芝、三洋早期同一首曲目去比較它們的聲音相位才有意思！甚至乎用其他舊精選甚至乎華納或New century出過的普通精選，復黑王CD或假金碟，AMCD, LPCDII M2, XRCD2, 華納Abbey Road CD等等也可以！這些數碼制式互相比較才是最有意義！甚至用SACD比較也無妨！

但是用容量大CD很多行DSD制式的SACD，如果連CD都不如，這樣才是真正垃圾！

Kinane

相位王 發表於 2015-1-10 21:50
點解環球百代EMI復黑王一定會靚聲？因為朋友的環Ｘ唱片朋友說差不多全部專輯也是用開卷母帶Open Reel及校正 ...

多謝相位王兄爆料，嗰批華納EMI金碟音質真係差勁

kl122002

事實上開一次母帶不是由架上最出一盒東西甘易. 好的母帶有一套特別的收藏方式, 而且家家公司都不同.
如相位王提出, 每每取出都有記錄用的log. 當然取出了但又唔記錄是另一回事!

買到的音樂, 是由 母帶 --> clone (或者叫C #, #為數字) 的東西所印造.
個C#用得多, 聲就差lo. 公司又懶用母帶再出多一個C#, 或者由C#再出一個CC# ...聲就更差lo.
同樣地母帶轉得多都會變差, 而且可以是無法修補的. 也故此在不少唱片公司中都避免重用母帶, 特別是EMI.

不過就雜誌訪問可見, 原來香港的母帶是好似昆布甘樣一條條分散....
我真心少少疑惑佢地到底將母帶keep 得好唔好.

kl122002

相位王 發表於 2015-1-10 22:25
另外，用黑膠比較CD是亳無意義！因為是Analog對Digital的比較！Analog對Analog訊源比較才有意義！要比較都 ...

我只能部份同意你的講法.
CD和 黑膠是各具自己的一套, 好似黑膠在重播上用較機械的方式, CD電子迴路的方式.
當中各樣都有的百樣花式的變化, 好似黑膠有 MM /MC, 機帶動/直驅, phono又有電子晶片/真空管
CD又分百種CD, 有合一CD機, 又有CD盤+解碼各自獨立...
(但其實....現在的amp都是有晶片電路 (純真直管除外), 好嚴肅而言黑膠經部有集成電路的amp 出聲, 仲係唔係以前一樣甘`analogue? 又或者用上有晶片電路的phono又點計?)

仲有大家少左望的卡式磁帶Cassette tape和reel to reel 兩種磁帶式的錄音.
要不是因為hi-end的機種沒落了, 還真的想取出來比較.
你問我佢有咩特色? 以多人用的卡式磁帶而言, 在一台cassette deck 如Sony TC-K8B上播出, 仲有Marantz SD420....
當中人聲的柔和暖感, 音樂的自然+潔淨感(在磁頭正常下) 是黑膠都未必俾到你.
我家下都好常找一台好的hi-end cassette deck , 以前的Sony TC-K8B真的死了....太可惜了 (唔知有無師兄可以割愛? 或者知邊度仲有得賣?)

不過一切講到最頭, 都是同一個歌手, 同一曲音樂.
邊個格式可以最接近原形, 或者將是原形表達得更好才是一場最好看的才藝表演.
CD 比黑膠是一個當下最基本格式對比的事, 唔比唔得.

相位王

kl122002 發表於 2015-1-11 07:34
事實上開一次母帶不是由架上最出一盒東西甘易. 好的母帶有一套特別的收藏方式, 而且家家公司都不同.
如相 ...

事實上開一次母帶不是由架上最出一盒東西甘易. 好的母帶有一套特別的收藏方式！
*******************************
但如果好似上次老逆幫Ｘ納造陳Ｘ強的LPXD II X2, 他真是就甘拿D XMI開卷母帶局都未局，抽乾水氣又未造未處理就隊盒開卷去播去開工翻DUP, 想唔搞到食帶走音脫磁粉都難，仲俾拒整死Ｄ開卷母帶甘滯！吾識做就咪亂來啦老Ｘ逆！想害Ｄ陳Ｘ強迷以後無完美DMX專輯聽咩！人地環球EMI以後仲要拿母帶出陳百強DMI超靚聲專輯架！系人都知一盒普通錄音帶都要放入防潮箱機抽取humidity及前後快進快退順暢後才能防止卡式帶磁粉脫落！
*******************************
這點我認同！母帶保存是家家唱片公司都不同！但開卷母帶保存得好不好或母帶是否仍然存在又是另一回事！我托朋友問過環球朋友，說EMI的舊開卷雖然不是完美狀態，但以現今科技，是可以大部分由專業人員經處理後修復的！但需要一段較長的時間去處理，最小半年至一年多！他說在環球接手EMI的開卷母帶後，便馬上開始查看開卷母帶狀況，及找人重新做index及整理母帶資料，方便立刻進行母帶修復工作，預備日後隨時使用！

如相位王提出, 每每取出都有記錄用的log. 當然取出了但又唔記錄是另一回事! 
*******************************
這個完全不能同意！要是EMI負責人仕當年如果真系無落log做紀錄，如果借出的開卷母帶有任何遺失、損壞、被盜竊又會是誰人負責呢？一間甘大規模國際性公司EMI唔會是無人負責啊？ 若然唔系邊度記得邊個借幾時借幾時要還？大公司點會甘兒戲有log唔落紀錄！！！

連我自己借碟俾人都有集低做個人紀錄啦若然唔系邊度記得邊個借幾時借幾時要還？

買到的音樂, 是由 母帶 --> clone (或者叫C #, #為數字) 的東西所印造.個C#用得多, 聲就差lo. 公司又懶用母帶再出多一個C#, 或者由C#再出一個CC# ...聲就更差lo. 同樣地母帶轉得多都會變差, 而且可以是無法修補的. 也故此在不少唱片公司中都避免重用母帶, 特別是EMI.
*******************************
師兄講的母帶資料似唱片行內人多，唔知仲以為你是Ｘ納唱片公司Ｄ打手！怕Ｄ典EMX系列去唔到所以要猛踐踏環球百代EMI母帶復黑王去谷銷量！
同樣地，如果唱片公司如果仍然保留多聲道母帶，要再重造多幾個Copy新Mixing絕對唔難，未必有需要Copy完再Copy！

雜誌訪問環球俾人看見母帶至少起碼還有件開卷母帶的實物吖！好過有Ｄ唱片公司根本無左母帶想拿都拿不出！

***最後，一句講完！一切耳聽為實！環球百代EMI復黑王一切自有公論定奪！真的假不了！假的真不了！如果真的是母帶造或碟過碟的垃圾，相信大家的金耳朵必定聽得出！至少，有無造相位校正呃唔到我對垃圾木耳！！！***

miata

相位王 發表於 2015-1-11 23:16
事實上開一次母帶不是由架上最出一盒東西甘易. 好的母帶有一套特別的收藏方式！
*********************** ...

其實我地都係消費求開心，希望唱片公司唔好太無良。
做D垃圾比我地買

近期都買到唔少唔夠水平的碟

zaqq

用耳機聽區瑞強隻夏日茶座有多處輕微吾係咁順, 似甩磁粉, 吾係咁完美

kl122002

我諗左好耐點樣去覆....
相王兄的行文有少少亂, 入面我都無講過的野, 唔明點解出現, 而且都好難明怎樣開始同結尾.

先講一句, 我唔係打手, 間諜, 又或者只是存心搞破壞.
同一篇文字分幾處登, 我都唔明點解. 我無意開筆戰, 除非有人另有意圖.

一個CD錄音點樣出, 之前在12月已有人在講頭版CD時登過,
睇多少少講音樂工業的書會知大約是怎樣去印一張CD, 當然家家廠有唔同的做法, 香港各家各地都不一定是一樣好難講.

之前果篇環球線稿都講左, 發現當時EMI 每次造歌都是左剪右剪來拼合出碟, 搞到錄音好似昆布甘樣四散.(有少少似Dymo帶?)
如果一直出入有log住, 用完歸位, 邊會有甘多錄音搞到受訪的都好頭痛? 又有錄音下落不明? 我都係睇雜誌講的先知原來香港的錄音甘Q亂,
家下見到的一圈母帶…甘又圈母帶有無當眾公開有無當眾播過?(至少是向記者即時播過?)
還是成份線稿一直是假野, 而果盒母帶是一個令大家看到"假像"的手法？　

講開聽同買...
隻CD好唔好, 二手市場的價位一直都話緊俾大家知. 黃盒的abbey road 二手出現, 灣仔/MK二手仲叫過百元, 數量我見都唔多.
反而復黑王無論幾時有, 有d二手鋪同我講過唔想收.
望下鋪面, 復黑王二/三手賣極都仲有, 如果真係甘好, 唔係應該大家收起, 搞到二手價貴過一手價?

幾十元CD又話好, 百幾元的CD又話好….個 “好”字原來是可以求其打上去, 打個一百幾十分甘樣, 搞到時時都話好...
到真的買左返去, 唔好聽都要迫自己講好聽, 質疑自已的組合...
聽歌聽到甘扭曲人格, 何苦呢?

相位王

kl122002 發表於 2015-1-12 20:23
我諗左好耐點樣去覆....
相王兄的行文有少少亂, 入面我都無講過的野, 唔明點解出現, 而且都好難明怎樣開始 ...

Kl122002兄，
你講的開卷母帶問題是EMI當年自己造精選碟時，自己剪輯母帶是為了令精選聲音更佳更近大碟及方便出碟！既然大碟不會翻出多，那麼造完新精選就不再剪輯放回大碟中也很正常，始終精選翻單機會大很多！既然不是外借而是EMI
自用開卷母帶又何需落Log呢？

母帶始終是一件唱片公司非常珍貴資產！要修復也差不多成年時間，更何況要長期處於乾燥低於室溫狀態！拿出來給大家或傳媒看，室溫環境始終對母帶不好！更何況要即時播放，有損壞你負責呀？為了證明給你看而令珍貴的母帶冒險？如果這樣你真是很自私！還有，自從有CD以來，從來無人會為了證明給消費者看是用開卷母帶造Master而當面在又熱又潮的情況下去播母帶，至少錄音室的環境是又涼爽又乾燥的！

而復黑王不受二手店歡迎的原因是一手價已經太平，二手價與一手價差距太小不吸引，而且無說明印刷數量，可能款款都印幾千，一手供應量大，流通量多，二手自然多人放售！加上復黑王在人們眼中只是算入門版CD, 當有更高版本如24K, SACD出現時被放售到二手市場是自然不過的事！但現在環球百代EMI復黑王不似環球寶系復黑王多年來累計生賣過百萬張，因為暫時只有環球Abbey Road CD！而 環球百代EMI復黑王多是未出版過CD的大碟而不是精選，所以相對發行量小，故不可將環球百代EMI復黑王和寶記時代專輯復黑王混為一談！

我亦無意開筆戰, 除非有人另有企圖！

好的差不了，差的好不了！無人能迫到自己將垃圾當黃金大家自己也有一對金耳朵，會理性用耳朵用理智去分析好與不好！不用替大家擔心！我已經說過，質量好不好自有公論定奪！講到口都臭！所謂公道自在人心！其實我也痛恨一些混水摸魚的垃圾碟，所以我也會鬧一Ｄ質素低劣的碟和讚美一些性價比高和靚聲的碟！

kl122002

相王兄,
事實無論是自已公司內部用, 還是外借, 母帶的使用都一家有log住. 我知道至少英國EMI有這樣做, 所以warner calssic 一接手EMI古典, 翻出maria callas 時, 公開了原來以前英國EMI在重出marica callas CD時一直是用clone或者是子盤. 翻出的荷蘭版, 最晚年的EU版一直版人話衰聲就是源自呢度.
唔只classic 子部, 流行曲都是一樣, 外國論壇都有講過下呢d事.
令我困惑的地方是點解香港的分公司EMI 會將錄音成成一條條. 而且無返去原位. 同家公司(以前), 但行政手法出入如此大?
我不認同, 甚至文章中的受訪者都無認同這種做法正常.

對比起Warner Classic 公播marica callas 播預錄的母帶聲, 而環球只是show 下一張母帶相但預錄公播都唔做, 加上受訪者的文字,
我好難同意佢show 個盒母帶是真的原條未剪過的母帶, 或者只是由好多條補好並最多只是被其復製的東西, 不然好眼力的人應望到那盒當西中有不少補貼的地方.

唱片珍貴與否唔代表佢地一定好聲, 未出過CD的只是時間上未出現, 數量上也暫時未出得夠多.
現在環球包起大部份唱片公司, 以前出過的佢一定會炒冷飯式出.
EMI分解了之後, 以前大半是EMI自己的abbey road studio都變成自己一家, 你有錢有心的可以租用, 同美國的capitol 一樣.
只是環球佢地肯對音質有追求, 而網上打手又敢明言出得好唔好聲, 甘就最好了.

今次明明聲音麻麻地都報甘大個分數, 真是唔明之後更正的abbey road remaster 可以俾咩分.