Fostex TE 入耳系列 - 為什麼他們會被遺忘?

hiyori

Fostex TE 入耳系列 - 為什麼他們會被遺忘?

Fostex是一家相當特別的公司，他們存在了很久，但一直卻不算起眼，原因之一，是他們的定位不算清晰。如果你問深海，拜亞，Grado，ATH等等牌子的喜好者，他們總能很快給你一些理由他們為什麼喜歡，Fostex的話，他不是沒有支持者，但你問他們為什麼喜歡，一時之間卻不易答上。而他們幾款特別受注目和廣為討論的型號，例如HP-P1，討論點集中在其「新鮮」、「日系」，當愈來愈多日本牌子推出類似產品，而Fostex只出了一部就沒有更新產品線，其先行者的新鮮感則漸漸被淡忘。

偶爾Fostex會推出成功吸引玩家目光的產品，卻不會特意經營發展(和這種做法相反的公司，就是AK)，這似乎和他們似在開發產品上有些特別的想法和標準有關︰每一針對消費市場的產品，都似是為了展示他們在那方面的技術水平，接近是showcase的感覺。這也許和他們的本業有關。另外，他們幾款受注目的產品，聲音並沒有太多共通之處，例如你可能因喜歡TH-7B而留意Fostex，但TH600和TH900卻完全非你所好(600和900其實也不太相似)。而喜歡Fostex的玩家，並不一定是喜歡這幾台受注目的產品，例如不少喜歡Fostex的玩家，至今仍最鍾情於T50rp。

而Fostex是一家「穩定的慢」的公司，由公佈產品到正式推出，2~3年是少不了。少於兩年之內能推出，在他們而言已經是相當快。這開發的速度，令他們幾乎不會推出中途半端，需要改良幾代的產品，但是，這不代表這作品一定是驚為天人的非凡之作。老實的說，他們很多作品，包括他們現在的旗艦，令不少玩家摸不著頭腦和相當頭痛。TH900在做功，配戴感等各方面，都無容置疑是一對旗艦，而初聽的聲音亦相當不錯，令人感到應該有相當潛力 – 而這就是問題所在了。TH900給人的印象是，這耳機應該有相當大的潛力，聲音應該不止如此，但當去配搭系統時，卻發覺用上很多不同組合卻也不能把TH900發揮得好，總是有些地方不對勁，例如有密度的時候，定位就不太好，高頻好像上不了去而低頻下潛不足，當結象和分析力表現良好時，高頻卻失控了，當高頻順耳時，中頻又會顯得太暗…在不同配搭下，TH900都有些可圈可點之處，如果能總合起來就好了，但好像怎樣也做不到，而明明TH900其實應該是做得到的…這種不對勁相當誘惑玩家，但也會令人想放棄，反正好耳機不少，何苦折騰。

而喜歡Fostex的玩家，大概就是不介意這種折騰，並有點執著，希望可以把「這應該玩得好的耳機」玩好。前面所提到的T50RP就是其中的表表姐，T50RP可能是有史以來最多人mod，而且mod還能商品化、甚至以此成立牌子的產品。最初引起注意的是Smeggy的thunderpants，然後現在較廣為人知的有MrSpeakers的Mad Dog series，壇上的Andykong師兄推薦的Alpha dog，也是該公司出品的一種Mod (其實雖說是mod，但只是用回T50RP的單元，其他所有東西都是新製作，包括其3D print的外殼)，而聲音比起stock的t50rp進步甚多。而在這Mod的熱潮之中，Fostex沒有過問，或者不如說，根本沒有理會。

簡而言之，Fostex的特色，有以下兩項
1.      他不難給出不錯的聲音，整體設計成熟，但在這情況下並不是超值的產品
2.      令人覺得有潛力，令人覺得「不止如此」，但卻不易發揮。

Fostex推出的新入耳系列，TE 系列，可說有著Fostex這兩項迷(惑)人(心)的產品，加上其平凡而不顯眼的定位，注定令其難以受到注目。


(猜猜看，這是TE-05還是TE-07? 提示是線材。)

TE-05 和 TE-07外觀看來相似。TE-07和TE-05都是鋁金屬外殼(用料應有若干差異)，做功良好紮實，在05上會覺得算是比同價位的高級，在07上則是中上水平。實際上07的機身比05略長，但不是明顯、會吸引到玩家注意的那種差異。但其實TE-05是動圈，而TE-07是動鐵耳機。更有趣的是，較為高階的TE-07，在FR range上反而不及入門的TE-05︰TE-05 是 10-25K Hz，而TE-07是20-20K Hz。當然，播放質素和範圍沒有必然關係。而作為入門型的05，其spec雖比較高，但亦非可圈可點之處，MMCX頭可換線在此價位的耳機中雖不多見，但並不算是killer feature。實際使用上會發覺其MMCX頭的設計比其他品牌紮實得多，不易分離和轉動，這些細微反映到工藝和用心之處，但如沒有玩過其他同類插頭的耳機，在有限的試玩時間不會即時注意到。而05的官方升級線，是07用的線，如果沒有留意07其實是動鐵，甚至會令人誤以為07只是換線版本的05。

聲音上，07 和 05在沒有特別配搭的系統上，分別並不算大，而且音色取向相近，基本上，是會令人集中去聽的，容易投入其中，有一定的分析力但不是很強，延伸不錯空間感亦不俗，在這價位不會令人感到不滿，音色算是中性略暖，聽某些POP和JAZZ會令人覺得相當動人，其他歌曲亦有中上的表現，分類上有點像是日系的「鑑聽向耳機」再加強中頻的感覺，音樂感較強。07的定位比05有明顯進步，亦不會覺得延伸及不上05，你會知道07整體比05好的，而這個好亦已在價格差異上反映出來。但也就僅此而已，你會覺得是「不錯啊」的耳機，也許有一瞬間的衝動會想購買，但如果忍一忍可能就會忘記的耳機。因為這系列的耳機，沒有「發揮潛力」時，就是恰如其分，而TE-05會比較07吸引，因C/P值似乎更高，不到一千元來說，算是相當不錯，沒什麼缺點或不足的耳機。市場上在這價位以前有很多這樣的耳機，但現在比較少見，因為一單元並不是一個賣點，而一單元賣千多這樣定位的耳機，現在也就相對少有，價位上亦比較多國內品牌集中在這一區。
過去多單元剛起步的時代，如此定位的耳機倒是有的，就是ER4系列。如果你聽TE系列時想到這裡，而你又曾經深愛過ER4系列，並見為此折騰過，也許你就會留步，繼續去試玩這對耳機，尤其是價位接近的TE-07。雖然兩者的音色根本完全不同，但因為你聽的當下感到「這耳機不應如此」，玩過ER4系的你，明白這種感受，也許有「某種可能性」，由此開始，你已經中了Fostex的迷人之處。你也就會繼續去試。

然而不久，你就會失望。不同於ER4系列，推好和推不好的聲音差別頗大，推不好時不足之處很明顯，但推好之後對愛好者來說，則幾乎無可挑剔。可是TE系列卻不同，尤其TE-07，因為就算用手機直推已能有不差的聲音，雖然音量或會不足夠。但換上不同的DAP直推，情況就像TH系列一樣，你會得到不同方向的改善，每一次都有些地方令你驚喜了一下，但其他方面的表現就像給你潑冷水一樣。例如配搭一台分析力相當高的、推力較大的耳擴，你會發覺原來TE-07的分析力可以變得非常強橫，但高頻佢會變得過尖，或是Bass量過多。使用一些推力較少，聲音比較細緻的日系DAP，能令TE-07的聲音，比起直推有全面提昇的感覺，但亦然有種悶和焗促的感覺，仿佛有很多東西被抑壓著，怎樣也打不開，但把音量開大一點，或是使用推力強的耳擴，聲音是推開了，但又變得粗糙了。也就是說，你可能會花上不少時間試了很多組合，但就是沒法子把「看似存在的潛力釋放」，你會開始覺得，這也許只是自己對ER4的情意結，所以會對有著類似感覺的TE-07有著錯誤的期望， TE-07也許就是到此為止，很不錯的了，其實他不必是什麼超凡之作。

其實，這是TE-07最大的弱點︰因為他推不好時也不會難聽，甚至已已經到合格水平，不同其他難處理的耳機，推不好和推好可以是兩個世界，因此TE-07很易會被人低估，覺得實力有限。TE-07要推好有兩個難題，其一是系統需要有足夠的訊息量和密道，本身分析力高，這樣TE-07的分析力才會有機會展示出來，當系統訊息量有限而分析力不足，TE-07會令人有「有東西但被壓下了的錯覺」，這現像並非TE-07獨有，原因是一些分析力良好的耳機，會令你聽到系統中的缺失，當系統不全面，有些地方表現較佳，但有些地方卻有所偏差時，耳機若能如實反映差異，這對比會令用家覺得缺失的部份特別明顯而變得怪怪的，有些東西好像被壓抑了的感覺。反而全部都「有點不清不楚」時，因為沒有對比，比較起來缺失的部份沒那麼明顯，聽起來反而比較自然順耳。其二，TE-07的高頻雖然上限只有20k Hz，但卻能延伸到很盡，(如前面所說，雖然不少耳機標榜的Spec可能更高，但這只是說這耳機在那範圍會有聲，但可能在未達該上限前早已大幅衰減，延伸實際可以太理想。)而且其高頻表現比較sparkle，同時TE-07對推力有一定要求，但推力太大會令高頻容易過推而太尖，推力太少就不足以把聲音打開，TE-07的取向及需求，和很多難推的入耳式耳機或小型便攜耳機不太一樣，令可以選用的耳擴，尤其便攜上的選擇很有限。

TE-07的真正聲音

最後，小弟配搭了兩套系統，一套是音樂感比較強的︰


Sony A17 >Line out > ( RAL Silver cable > Bakoon HAD-5520 > TE07

另一套是相對來說更充分發揮TE-07的「潛力」︰


Nmode XCD-1 > RAL Silver Cable > Lehmann traveler > TE-07。

Sony A17有著和外表看來不相乎的細膩音色，本身和TE-07的相性很合，但A17的推力不足以推好TE-07，Bakoon HAD-5520是一台相當特別的耳擴，他的Size要說是便攜很勉強，但卻是用電池的，有機會會詳細介紹，簡單來說，5520能把A17的推力補完，而幾乎完全不會影響A17的音色，加上高頻上有良好的控制力和非常強硬的動態表現，配合TE-07，你會聽到原本吸引你的那種音色終於釋放出來，不但分析力更上一層樓，聲音竟有種並不似動鐵耳機的開揚感，瞬態表現相當出色，就像是TE-07推不好時的聲音的全面完美提昇版本，這時你終於感受到原來TE-07的潛力是這樣回事。當聽一些原本已經動人的那一些pop和jazz，TE-07會令你完全投入其中，歌曲的感情會變得很Engaging，你不會覺得這是一隻2000不到的一單元的耳機，尤其這是經過一番苦戰出來的聲音，你會更不願意放下耳機，不自覺一首一首的聽下去。

但當使用Nmode XCD-1，TE-07的聲音卻變成完全不同的聲音，有一瞬間我會覺得這並不是同一隻耳機。Nmode XCD-1頗有個性，其分析力非常高，但對某些錄音不良的CD來說，這分析力卻會令CD的弱點曝露出來，而Lehmann traveler正好是很好的調劑，他的聲音溫文全面，初聽時你會發覺不易形容他的聲音，但你會肯定聲音的提昇是全面的，而且，你會發覺他的接受度很高，配合很多不同的耳機和訊源都會好聽或有所提昇，配合分析力強大的X-CD1，剛好滿足TE-07的兩個難題︰分析力和控制。在這情況下，才會發覺TE-07的分析力原來還可以更高，聽完後換會A17的系統，聲音像是由高清變回有損，聲音取向變得相當不同，沒有了那種微暖的感覺，整體聲音變得中性，三頻收放自如，聲音爽快利落，定位仍然是其強項，原本擅長的是Pop和Jazz，在這系統下，te-07播放鋼琴和弦樂都會相當出色，尤其在泛音部份特別值得一提，聲音沒那麼熱情，但同樣會令人忍不住忍下去，只是這次吸引的地方，是會希望聽到，究竟這對te-07，能去到那一地步，一邊聽，你的咀角會漸漸不自覺上揚。

結局 – 被遺忘的真相

TE-07的聲音大概就是這樣，一如Fostex令人喜歡的理由，他的聲音難以總結，沒有固定個性，在不同玩法下會出現不同的面貌，不過這不同面貌都有其迷人之處。
而TE-07推好和推不好，差異很大，但為了推好卻要花上不少心血。TE系列可能會令人想起ER4系，但不同的是，TE系很易推出一定水平的聲音，但隨意再加AMP卻不會輕易提昇因而令你覺得她們已經止步於此，ER4系推不好時，聲音會很清楚告訴你有問題，因為你知道(或是相信)ER4是有好聲的可能，所以你會不斷去試出好聲的組合為止，TE系推好的時候，其聲音本身相當超值，但整個系統和他的身價卻又不對等。這和各T50RP mod又有異曲同工之趣。我還不確定現在聽的TE07是否已出盡其潛力，可能TE-07在換線後，又有一番境界。如果你有「折騰一番」的癮，又曾在ER4系花過不少時光而最後愛上， 一直希望找下一個取向不同目標的話，我會推薦TE-07給你。他會令你憶起過去的熱情，對一對耳機投入的專主和心力，也許，尤其是半退燒的你，會因此再次發現耳機這興趣有趣之處也說不定。

whitefang

十分詳盡的review!

一直有注意Fostex, 耳機, Active Speaker, DAC, 耳擴, 甚至USB線我都買了
其實Fostex產品在日本市價很友善, 尤其現在日圓在歷史性低位

Hiyori兄對Fostex產品特色講得好中
其實甚至不限於耳機, 連耳擴HP-V1在線性電源下聲音也有另一番風貌
當年也為TH900折騰了好久, 但樂在其中, 這才是發燒嘛

看完review又心思思了

hiyori

whitefang 發表於 2015-1-5 11:44
十分詳盡的review!

一直有注意Fostex, 耳機, Active Speaker, DAC, 耳擴, 甚至USB線我都買了

謝謝whitefang兄，師兄說得對，現在的價位令我很希望入手TH-900折騰一番，但我現在對TH-900應如何處理，真的沒什麼頭緒(笑)

Hoyan

hiyori 發表於 2015-1-5 12:18
謝謝whitefang兄，師兄說得對，現在的價位令我很希望入手TH-900折騰一番，但我現在對TH-900應如何處理， ...

買左番來就知點處理

斯路

hiyori版大既分享內容之豐令我分開睇左幾次先睇得完，ha ha。暫時重未有時間去了解Fostex TE-05/07兩對入耳，但我同hiyori版主對於Fostex既睇法有不少相同之處。TH600係一對我曾經用心考慮左好耐既耳機，雖然最後打消左入手念頭，但我仍然覺得係TH600係一對一流既耳機。

TE-05/07由於未聽過我就無得特別點評。但係對於hiyori師兄所指出，頹前端出到唔差既聲音，但係較為高階既系統下卻能夠有相當scalable既聲音，呢點似乎係近期推出既耳機一個共通點。HiFiMAN HE-560/OPPO PM-1/2都令我有咁樣既感覺。唔通呢種平有平玩，喪有喪玩既方向係一個成緊型大趨勢?

WallerHomie

Fostex野我只接觸過HP-P1同HP-V1，
我會覺得Fostex係一間好務實既公司，
佢地唔打機海戰術，唔會參與軍備競賽（硬質素上既比併），
到依左依家，佢地造過既耳機，十隻手指數得哂，
每個價位得一隻，絕對唔會多。

反觀同為日廠既Sony, ATH, VentureCraft... 差唔多每半年就更新一次成條產品線，
推出既有8成都係週期性產品，個期興咩玩法/咩規格，就照板煮碗咁改，
完全比個主流市場帶住，跟足潮流改款，完全冇哂自家既獨特性。

我會覺得Fostex係一間有性格既公司，Marketing上唔會妥協個種，
所以佢出新野我都會留意，網絡上對TE-05/07既評價我都一直留意住，但奈何難搵地方試聽，
我又唔敢買黎試，一來怕聲音低於自己期望，變相買多隻低階野；
二來怕自己買番黎玩佢唔掂，聲底唔多鍾意。
況且比較少人講冷門野，好多時就係咁比人忽略左。

henryctw

小弟試馬仔部新HD-Dac1 preout出amp, 誰知一和Fostex 部HP-A8 PK后，立即被pk了。
如果不是死硬撑牌子的話，Fostex是很值得考慮的。

iamsocheap

我對fostex 的產品印象很不錯。而te-05 曾用不熟識的一體dap 來試聽過，當時感覺未如理想，在短時間內也弄不清楚問題所在。現在看來是要在推力跟配搭上講究多點呢。
t50rp 的原版至今也未有機會能聽到，反而只聽過MrSpeakers 的mod 版，希望將來還能有機會見識一下原版以及其他的mod。

現在有點好奇的是th500rp, 不知道會否出現像t50rp 一樣這麼多人嘗試mod 的情況？

whitefang

hiyori 發表於 2015-1-5 12:18
謝謝whitefang兄，師兄說得對，現在的價位令我很希望入手TH-900折騰一番，但我現在對TH-900應如何處理， ...

處理TH900...
提示:會發光的東西

cylmccoy

用緊 TE-05, 夾 AK100II, 初時 d 聱好硬 (list price 都成千唔係甘啊!?), 之後 run in 連聽都差唔多 50 hrs, 感覺唔錯, d 聱無甘硬而且清晰, 分析力幾好!

不過自己聽開平耳機, 所以感覺TE-05 音場硬係有 d 窄, 不過總合都對得起佢個價! (以上為小弟不專業聽感 :D)