PAC ATMOS 家訪後感

ykluk

guly 發表於 2014-11-16 22:55
首先要多謝 PAC師兄招呼咗成日之外, 除咗中Atmos之毒, 成晚望著個天花板之外系預計之內; ...

做咩張張相都見你, 你係咪已經搬咗去佢屋企住.....{:9_422:}

goodhey

It's look like 9.1ch
NOT 5.1.4

http://www.dolby.com/us/en/guide/dolby-atmos-speaker-setup/5-1-2-setups.html

pac

goodhey 發表於 2014-11-17 11:22
It's look like 9.1ch
NOT 5.1.4

現在是用這擺位

louis001

小弟有幸可以係星期五 偷步試左 鴨毛同地盒威力

先多謝PAC師兄既招待 令到我同另一個師兄可以有個愉快既晚上

所以出得黎行 預左要還 都係................ 去片

正所謂念念不忘  必有迴響 我又黎分享一下經驗大家交流下

初試地盒篇

P兄告知 地盒對金屬敏感非常 試左三條不同JUMPER 試聽琴姐 聽感如下

1 人聲較後 高音出 低頻少
好處 高音分明 分析力高
壞處 高音略嫌有毛燥感 但若用於AV系統 因有十仔輔助 將會係不錯既選擇 最後得P師兄証實估計一樣

2 人聲較前 夠暖 樂器分明 高低音比較平均
好處 聲音平均 聽歌舒服
壞處 高音及低音會相對比中音少

3 低頻出色 相對於樂器彈跳力感覺強列 人聲較之前1 2 為中
好處  鐘意聽彈跳力及低頻既不二之選
壞處 低頻出自然會蓋過中高音

三條JUMPER 各有特色 要視乎自己需要已決定用邊一條

鴨毛扁

初試鴨毛試音碟

第一部份

測試鴨毛試音片段

用7.1.4 和 5.1.4分別

7.1.4
好處 空間感大 聲音由兩邊及頭頂逼入
壞處 略嫌中間有虛位

5.1.4

好處 空間較7.1.4為細 但聲音密度及埋身感相對較高
壞處 袛是沒有7.1.4空間大

測試這部份令我同朋友及P兄覺得奇怪 估計鴨毛試音碟制造可能袛係想做出空間感強大既特出

為左証明大家既睇法 再作以下測試

電影篇

老變4

測試後居然結果係完全相反 所以更加肯定測試碟既定位態度

7.1.4
好處 空間感大 聲音由兩邊及頭頂逼入 細節感分明 無論威也聲 風聲 爆炸聲 定位及效果都非常出色
壞處 真係冇

5.1.4

好處 方更沒有7.1.4既師兄
壞處 真係得個嘈字同有聲 我相信如玩 5.1.2 效果可能會比較好

其它電影測試大致相同 不作評論 袛係大家都覺得 如聲效有鴨毛就用鴨毛 用模擬鴨毛就唔用好過用
不過有的野好奇怪 世事何曾是絕對呢 以下會解釋

演唱會篇

陳慧嫻concert (DTS-HD)

有模擬鴨毛
空間感相對較闊有現場感 聲音及樂器感相對悅耳 係我喜愛既味道 但朋友就話唔鐘意

冇鴨毛
空間感相對較埋身 臨場感一樣豐富 但相對鴨毛細節上比較不足 但朋友就話反而鐘意


謝安琪 (PCM)

有模擬鴨毛
空間感比較空洞  聲音及樂器感覺好遠  聽感有點不足 但朋友就話鐘意

冇鴨毛
空間感相對較鴨毛埋身 臨場感一樣豐富 但相對鴨毛細節反而清楚

總結

鴨毛真係一樣好毒既毒物 但相對現在軟件未成熟之下 是否需升級就自己決定

但將來既走勢 我相信都離不開 還要看DTS 到底會有咩新制式抗衡呢隻鴨毛

以上袛係小弟不專業評論 請不喜勿插

PS 傾落先知 原來同P兄 有好多對聲音既要求同喜好大家都有相似既地方

希望將來可以跟P兄可以學習到更多既知識 因為師兄你對於聲音個種執著同要求

實在令小弟敬佩

louis001

本來想另外出POST 見師兄出左分享POST 所以係呢度分享 呢幾日忙 今日先有時間 出 師兄見諒

goodhey

幅喇叭擺位圖只係個AV AMP話SUPPORT咩喇叭擺位設定

goodhey

師兄個套應該都係ATOMS

pac

goodhey 發表於 2014-11-17 11:48
幅喇叭擺位圖只係個AV AMP話SUPPORT咩喇叭擺位設定

這圖是話俾你知,atmos可以咁擺位.請參考清楚

goodhey

pac 發表於 2014-11-17 11:52
這圖是話俾你知,atmos可以咁擺位.請參考清楚

pac

goodhey 發表於 2014-11-17 11:56