violectric 281一問

S.C.

listenwithear 發表於 2014-9-16 14:01
大致上你我完全同一意見, 事業有專攻, 正正是我倆所要指出的重點。
觀點就有些許角度不同, 喇叭廠係搭住 ...

大家研究下姐{:9_423:}
Ching所提到兩個重點係放大縮小吾夠誠意及技藝不精反變露底係點解呢？佢地點露同露左咩呢？

listenwithear

S.C. 發表於 2014-9-16 19:54
大家研究下姐
Ching所提到兩個重點係放大縮小吾夠誠意及技藝不精反變露底係點解呢？佢地點露同 ...

大家研究下, 無意針對個別廠牌。這裡有四方君子, 著意不同也很普通正常。
ching既然問到, 我意見很簡單, 直接, 但無打算在此攪嘢, 或者強加人意。

佢地點露 -- 雙層牛肉漢堡飽, 一塊唔夠俾多塊, 變big mac, 夠食喇掛。
同埋露左咩呢 -- 它是麥記, 有早午晚餐, 加錢可配上Mac Cafe咖啡或甜品, 也不錯。

銷費者自己考慮下, 是否正餐要這些。

jaffeinism

listenwithear 發表於 2014-9-16 22:29
大家研究下, 無意針對個別廠牌。這裡有四方君子, 著意不同也很普通正常。
ching既然問到, 我意見很簡單,  ...

Double V200?

S.C.

listenwithear 發表於 2014-9-16 22:29
大家研究下, 無意針對個別廠牌。這裡有四方君子, 著意不同也很普通正常。
ching既然問到, 我意見很簡單,  ...

原來Ching 如此理解, 明白曬.

其實佢做平衡耳擴就當然放大部份用4份 AMP 而 Power supply 用雙倍啦, 加錢上RELAY vol control 亦是 Provide option, 佢用料係好係壞係咪麥記質素有曬機玉相睇當然每人可自行定斷, 但可以肯定就算Hi End HiFi廠好多 合拼機/ Source 最top model 同 入門 model 基本線路都係一樣, 加料在電, 行平衡/ 行雙crips 就係高級同賣貴一兩倍啦, Violectric 做法合理而且直接講佢就係V220平衡版, 幾老實又合理.

listenwithear

以前香港某音响雜誌老細兼主筆叫人買多部cell0後級來bi-amp推喇叭。
其中有一兩隻型號機背有Bridge選擇掣, 加多一部同款後級之後便即刻變成bridged output, power double咗, 幾咁方便又理想呵 !

其實, for amplifier, power is cheap。
靚跑車有很大馬大, 拖頭車都有, 不過全無駕駛樂趣, 唔係果樣嘢。
冇人會攞架跑車去做拖拉機引擎, 或者拿拖頭車engine去造跑車。業有專攻, 鑑硬去造, Twin turbo ? 飛仔車咩 !?

S.C.

listenwithear 發表於 2014-9-17 00:24
以前香港某音响雜誌老細兼主筆叫人買多部cell0後級來bi-amp推喇叭。
其中有一兩隻型號機背有Bridge選擇掣, ...

Ching不如吾好話Violectric吾好，倒

S.C.

listenwithear 發表於 2014-9-17 00:24
以前香港某音响雜誌老細兼主筆叫人買多部cell0後級來bi-amp推喇叭。
其中有一兩隻型號機背有Bridge選擇掣, ...

Violectric都吾係用power 作噱頭，不如ching推介下比Violectric好嘅耳擴啦，我都幾有興趣知。

listenwithear

麥記, BOSE, 都係佢地範疇內嘅龍頭, 或其中之一份子。
我無意扁低任何嘢, ching錯誤理解我本來意思。

一個人就算唔食麥記又有乜咁巴閉呢。

我重提我的意見, 市場上每個不同範疇都競爭劇烈, 唔係咁輕易跨界。當價錢向上進入’非一般’銷費類別, 銷費者自必有更高之要求和期望, 非粗粗地用住先。

產品眾多, 百花爭艷, 百鳥爭鳴, 本是好事。 各取所好, 達成心中目標就好喇。

jaffeinism

我自己對bose印象麻麻, qc好差, 自己過手用過3件... 慘劇

對比起beyer個兩台amp, violectric 個價又吾算離譜 ... 不過音色既野, 鍾吾鍾意都係兩睇~~~ 好主觀的

S.C.

listenwithear 發表於 2014-9-17 10:18
麥記, BOSE, 都係佢地範疇內嘅龍頭, 或其中之一份子。
我無意扁低任何嘢, ching錯誤理解我本來意思。

Ching 真係識寫嘢, 一大遍回覆之後我仍找不到你答案.

直接d, 以Violectric V281 個價你有咩耳擴推介認為更好?

請列出Ching 以V281 夾什麼耳機令你覺得佢吾值呢?