三年更新一次.......AURISONICS AGS-2.5

jasonfussy · 發表於 2014-9-12 23:13

您需要登入收看或下載更多內容。還未成為會員？成為會員

x

本帖最後由 jasonfussy 於 2014-9-12 23:23 編輯

早前喺視聽展已經試左佢，深深比個聽感吸引住

，但無即時行動，諗住tf 10 pro壞左先換，點知今日聽聽下tf 10 pro有d好奇怪嘅"撻撻"聲

，所以收工之後立即行動

店員叮囑千萬唔好心急, 起碼要煲200個鐘以上先掂
(Post76 Android 手機版送出)

kent~ · 發表於 2014-9-17 16:52

慢慢煲啦~

cn32dp · 發表於 2014-9-18 00:14

本帖最後由 cn32dp 於 2014-9-18 00:16 編輯

師兄可唔可以講下asg2.5同tf10pro有咩分別
我有tf10pro心思思想換新野

jasonfussy · 發表於 2014-9-19 20:29

cn32dp 發表於 2014-9-18 00:14
師兄可唔可以講下asg2.5同tf10pro有咩分別
我有tf10pro心思思想換新野

Tf 10 pro 之前用微光線，asg 2.5就原裝線，依家煲左70個鐘左右，比較聽感如下: 音場闊d, 女聲比較甜，底頻兩隻暫時差唔多，但如果聽d動態要求高d嘅純音樂，暫時tf 10 pro稍勝
(Post76 Android 手機版送出)

kent~ · 發表於 2014-9-19 22:30

jasonfussy 發表於 2014-9-19 20:29
Tf 10 pro 之前用微光線，asg 2.5就原裝線，依家煲左70個鐘左右，比較聽感如下: 音場闊d, 女聲比較甜， ...

asg2.5你過500hr 先出聽感啦...

WCHK · 發表於 2014-9-20 00:19

jasonfussy 發表於 2014-9-19 20:29
Tf 10 pro 之前用微光線，asg 2.5就原裝線，依家煲左70個鐘左右，比較聽感如下: 音場闊d, 女聲比較甜， ...

是否通常低頻比較要多時間先煲得好?

粗人敵卡 · 發表於 2014-9-20 07:41

恭喜師兄買到好耳機

呢隻試聽過，聲幾好

lp24nelnel · 發表於 2014-9-20 10:42

試過煲好之後嘅2.5,令我立入下只目標之一
未煲就

[入耳式] 三年更新一次.......AURISONICS AGS-2.5