虛心請教 : 升級或加後級

wadee

ronan 發表於 2014-7-15 21:12
5010 的分析力同力水唔會好過828 好多，睇返粒DAC 就知

但828 加POWER AMP 之後，力水同5010 真係兩個世界 ...

5010入面個幾隻牛己贏828幾條街啦~
828加後級係幫到力水個方便
睇戲時聲畫分析力高，細緻，5010一定高828好多
想分析力好，av amp就要升級
想力水好就加av後級
想聽歌好就加int amp

stockpicker

wadee 發表於 2014-7-16 07:25
5010入面個幾隻牛己贏828幾條街啦~
828加後級係幫到力水個方便
睇戲時聲畫分析力高，細緻，5010一定高828 ...

師兄，想請教一下，有冇試過喺同一部後級情況之下，比較過一部中價和旗艦av-amp的音質分別。
因為你咁講我又開始想換av-amp了

wadee

stockpicker 發表於 2014-7-16 09:48
師兄，想請教一下，有冇試過喺同一部後級情況之下，比較過一部中價和旗艦av-amp的音質分別。
因為你咁講 ...

828加後級力水贏5010，但分析力，畫面，聽歌方便唔會強左

lawzelda

楼主要分析力要換amp,玩5.1bi amp，，—定正

ykluk

ronan 發表於 2014-7-15 21:12
5010 的分析力同力水唔會好過828 好多，睇返粒DAC 就知

但828 加POWER AMP 之後，力水同5010 真係兩個世界 ...

其實一部AMP既前級部分真係唔止幾粒CLIPS咁簡單, 佈線佈局機箱火牛水塘接線焊接用料等等既設計仲影響部AMP既效果, 如果淨係粒CLIPS既話, 個個走去買超入門AMP返嚟換粒CLIPS咪得? 正如膽機一樣, 如果淨係睇粒膽, 就唔會有唔同設計用同一隻膽既效果咁唔同~~!! {:9_423:}

加咗後級之後, 部AV AMP減少咗後級既工作, 相對工作少咗干擾都少咗, 理論上喺前級部份都會好咗, 力水交比後級做, 但多咗一堆線又會影響效果, 所以未必可以完全話入門AMP加後級一定好, 最緊要係配撘~~!!

Rakehell

lawzelda 發表於 2014-7-16 10:29
楼主要分析力要換amp,玩5.1bi amp，，—定正

Yes , 師兄我有用開 Bi-amp . 我暫時只玩 5.1.  如果 5010 (9.2 Channel) 用四份 Amp 推一對前置座地 (e.g. R700) 應該夠力呱.  

講開又講 , Onkyo 黎緊既旗艦 AV Amp 應該係 3030 (無左 50xx) , 我見到個 Spec, 3030 Ｏutput per Channel 好似仲要比 5010 細 15-20% 喎 !~~~  咁即係新不如舊 ? 但係 3030 有 11 Channel.  我真係唔係好識睇D Output.

5010 : 220W / 280W (個 Spec 兩個數都唔知邊個可靠) X 9 Channel
3030 : 185W / 230W X 11 Channel

其實如果數字上睇力水，應該睇 W per Channel , 定係總火數 ? 咁應該買 5010 定等 3030 好D呢 ?  Thanks !

wadee

ykluk 發表於 2014-7-16 10:36
其實一部AMP既前級部分真係唔止幾粒CLIPS咁簡單, 佈線佈局機箱火牛水塘接線焊接用料等等既設計仲影響部AM ...

冇錯，唔同級數嘅av amp本身設計已經唔同晒，唔止用料上貴左有分別咁簡單
5010用上環牛，前後級分開處理，減少干擾，所以聽歌方便是av amp裡最好

wadee

Rakehell 發表於 2014-7-16 11:37
Yes , 師兄我有用開 Bi-amp . 我暫時只玩 5.1.  如果 5010 (9.2 Channel) 用四份 Amp 推一對前置座地 (e. ...

你張280x9同230x11，其實總數咪差唔多
我簡單望埋去就咁計，高深我都唔識
新機好多時只是功能多左，多左wi fi，新格式解碼
往往是功能多左反而力水少左
不過電子世界就是有新買新咁抵死!!

lawzelda

3030玩盡十一隻喇叭火力细過5010，，如果玩九隻之内，應該差不多，有新買新，或者伱愛上"鴨毛"，我等緊5530前级

Samson2011

我部3009 amp, 玩5.1 Bi- amp，movie and sound ok