新手討論: 威馬地盒 VS PAC黃金地盒 VS 農夫地盒

阿正

blacklist 發表於 2014-6-19 15:46
其實個地盒個盒用料同佢既功效又有乜影響呢？PAC地盒如果加返個手抽，真係好似D手提保險箱咁，反觀威馬同農 ...

blacklist 兄, 如果c hing 真的想認真地選擇一个地盒作為音響上的有效附件, 最好的方法是先post 一下ching 家中的器材及環境,好讓用家及設計者幫你諗下如何取捨, 希望師兄們以聽音樂為先決, 相信大家會比出一些意見你去作出選擇,到時你再決定入那一款, 會較合乎你開post的目的吧

Wilmer威馬

siuping 發表於 2014-6-19 16:17
之前見過網上有 information 關於這方面，而我理解其中比較要注要既係 single ground point 和 ground is ...

先搞清楚電嘅流向特性、然後知埋咩叫高、低電位同對電路工作有咩關係、再搞清楚 signal ground 同 safety ground 個分别，坊間 7 成地盒包括 DIY，都係針對 signal ground，原則上同點種電源地無關。

yuppi

blacklist 發表於 2014-6-19 15:46
其實個地盒個盒用料同佢既功效又有乜影響呢？PAC地盒如果加返個手抽，真係好似D手提保險箱咁，反觀威馬同農 ...

PAC本身提供免費試玩，呢位人兄興其寫咁多字，點解吾去借玩，親身體驗一下?

呢個post 真係莫明其妙....

siuping

10bucks360 發表於 2014-6-19 16:19
咁如果唔用地盒
可以有什麼其他方法處理接地？

其實唔用地盒，有正確及安全的接地都已是一個方法，有人會不理安全飛起 earth ground，但亦可配置針對 earth ground 的器材，只不過在大氣中亦有不少 interference，要附合安全又有效果就可能需要呢類產品幫助…

obee

Wilmer威馬 發表於 2014-6-19 16:20
雖然話消費者有知情權，但係好多野知左唔代表有用、明白唔代表認同，等如一部 amp，純 A 唔代表啱聽、用 ...

難得你回.

obee

yuppi 發表於 2014-6-19 16:41
PAC本身提供免費試玩，呢位人兄興其寫咁多字，點解吾去借玩，親身體驗一下?

呢個post 真係莫明其妙.... ...

因為想睇花生show.

obee

siuping 發表於 2014-6-19 16:49
其實唔用地盒，有正確及安全的接地都已是一個方法，有人會不理安全飛起 earth ground，但亦可配置針對 ea ...

可能你誤會了, 地盒同安唔安全係無關的. 看上面Wilmer 的回應

yuppi

kenneth_obee 發表於 2014-6-19 16:52
因為想睇花生show.

一言驚醒

Ching 好野

obee

yuppi 發表於 2014-6-19 16:54
一言驚醒

Ching 好野

唔係吹牛, 小的見POST#1就有這感覺.
但這POST也令我見識到馬爺的功架

chhanthony

強帖留名