強國4K點揀？小米電視2、樂視 X50 Air、創維酷開49U2、聯想..

David_Vincent · 發表於 2014-6-7 17:22

本帖最後由 David_Vincent 於 2014-8-2 01:58 編輯

最近4K 熱興起，各廠紛紛推出相應4K電視產品。但小弟家貧唔捨得買幾萬元電視，所以只留意平價電視，見小米電視2同樂視 X50 Air價錢唔貴，想請教大家意見邊部好啲？睇報道話電視面板有假4K ，唔知呢兩部堅定流？另外創維酷開49U2售價仲平，人仔3499，免費運送。聯想終結者S9分40同50吋，不過40吋要3,898. 50吋5,398.仲要網售經常缺貨

06/29 騰訊家電訊（李珅）時下廉價4K電視越來越多，旁觀者誰也解釋不清楚這些廉價4K電視為什麼廉價，而當事者出於種種顧慮也語焉不詳，於是業內傳出了一種說法，說不少廉價4K電視都是假4K，首先中槍的就是小米，其他一些國產電視廠商也在被懷疑之列，那麼所謂的"假4K"究竟是怎麼回事呢？且聽我道來。假4K假在哪？根據NPDDisplaySearch全球電視出貨量和預測季度報告顯示，到2017年，4K面板在50寸及以上液晶電視中的佔比將達到93%，NPDDisplaySearch認為，如果4K電視面板能成功用於40寸等較小尺寸，那麼4K電視將得到更快速地發展。NPDDisplaySearch液晶電視分析總監楊靜萍表示，得益於較低的價格和相對齊全的產品線，中國將繼續引領2014年全球4K電視的出貨量。正是由於中國是發展最為迅速的4K電視市場，因此無論電視廠商還是面板廠商都制定了較為激進的出貨目標。為了和群創、華星、友達對抗，Samsung Display和LG Display專門開發了一款名為RGBW的低成本4K面板，併計劃將該產品重點銷往中國市場。楊靜萍表示，這種低成本4K面板將於2014年二季度開始出貨。我們都知道，傳統的像素由R（紅色）、G（綠色）和B（藍色）構成，全高清面板像素為1920x1080，每個像素由三種子像素組成，因此全高清面板一共有1920x1080x3=622萬種顏色。而4K面板的分辨率為3840x2160，每個像素同樣由三種子像素組成，共具有3840x2160x3=2488萬種顏色，其分辨率是全高清面板的四倍。而Samsung Display和LG Display開發的這種低成本RGBW 4K面板在像素構成上略有差異，除了R（紅色）、G（綠色）、B（藍色）外，又增加了一種子像素W（白色），隨著子像素的增加，RGBW 4K面板也可以達到4K的分辨率，Samsung Display將其稱為Green UHD，而LG Display則稱為G+ UHD。 NPDDisplaySearch分析認為，RGBW面板由於增加了白色子像素，透光率更好，透光率的提升也降低了推動背光模塊運作動能的需求，能耗比全高清面板僅增加10%，此外，由於子像素的減少，驅動IC、T-Con（時序控制器）、背光模塊、SMPS（開關模式電源）和轉換器的成本都得以降低，因此才能夠獲得較低的成本。但問題是，在Samsung Display的RGBW面板中，每個像素僅由RG或BW兩種子像素構成，可能只有1920x2160x4=1660萬種顏色，畫質不如RGB直列式的4K面板，真是因為這個原因，某些電視廠商認為採用RGBW 4K面板的4K電視是假4K，索尼（中國）有限公司家用顯示產品科副總監高明就表示，採用RGBW面板絕對是假4K。視頻電子標準協會VESA對4K的定義是基於彩色濾光片上黑速矩陣的交替數量，而不是子像素的數量，因此從這個角度講，Samsung Display的RGBW面板也是符合4K標準的，為了彌補畫質上的不足，Samsung Display在其RGBW面板中採用了GMA（色域映像算法）和SPR（子像素渲染）技術。面板廠怎麼說？對於假4K的說法，面板廠其實並不認可，LG Display認為，在中國適用的4K認證規範中，RGBW 4K面板清晰度符合水平和垂直均達到2160電視線的要求，同時也符合國際認證機構Intertek的4K認證標準，因此RGBW方式4K面板是差異化的4K顯示技術。京東方副總裁張宇也表示，這不過是企業降低成本的一種4K顯示技術。作為LG Display的合作夥伴，創維也力挺LG Display的RGBW技術，創維集團新聞發言人李從想認為，RGBW面板並非是假4K面板，而是LG Display推出的一種旨在降低4K電視成本的新技術。 Samsung Display認為其Green UHD面板有五大優勢：1、更好的透光率，更高的開口率；2、減少能源損耗；3、降低驅動IC和T-Con（時序控制器）的成本；4 、減少背光模塊的使用；5、降低電視系統成本。有接近Samsun Display的業內人士表示，三星當然也在生產RGBW 4K面板，但是自己沒有使用，全都供貨給了一些國產廠商，至於究竟賣給了誰，因為有保密協議，肯定是不能說的。楊靜萍則透露，創維、康佳和長虹將採用RGBW 4K面板，並將於2014年二季度開始量產。至於究竟都有誰在使用LG Display和Samsung Display的RGBW 4K面板我們不得而知，不過從NPDDisplaySearch的LCD電視價值鍊和分析最新季度報告中，我們可以支持誰在使用LG Display和Samsung Display的液晶面板。從2014年各面板廠商4K LCD電視面板向各大電視品牌廠商的出貨計劃來看，台灣面板廠商群創（Innolux）和友達（AUO）佔據著最大的份額，合計達到全球市場58%的份額，而Samsung Display和LG Display則合計達到25%的份額。據數據顯示，Samsung Display和LG Display大約60%的4K電視面板供給了自有品牌，剩下的部分才供給其他廠商，使用LG Display面板的主要有長虹、索尼、康佳、創維、海信等，其中創維比例最大，使用Samsung Display面板的主要有長虹、索尼、TCL、康佳和海信，其中海信的比例最大，當然小米電視2使用的也是LG Display的面板，但由於份額太小被歸在了其他裡面。 2014年各面板廠商4K LCD電視面板向各大電視品牌廠商的出貨計劃 4K購機別只看面板其實在4K電視的選購中，面板只是一方面，此外還要關注圖像處理引擎和HDMI接口，只有配備了4K圖像處理引擎和HDMI2.0接口的4K電視，才是更完整的4K電視，也可以理解為"真"4K電視。 4K圖像處理引擎的作用就是進行信號分析，確保真實呈現4K原生視頻，並對非4K視頻進行修正和優化，如果沒有4K圖像處理引擎，在處理4K視頻的時候會經歷一個降低原始圖像畫質並重新合成轉換的過程，這樣原本的4K視頻效果也會受到影響，而如果採用效果欠佳的4K圖像處理引擎，則可能在降噪和流失細節修復方面難有理想的效果。比如三星的4K圖像處理引擎稱為Quadmatic，索尼的4K圖像處理引擎稱為4K X-Reality Pro，中文名叫4K迅銳圖像處理引擎Pro。三星Quadmatic4K圖像處理引擎在處理不同清晰度的視頻源的時候，會經過信號分析、降噪、升級及細節增強四個步驟，其降噪的過程中還能針對馬賽克噪點、顆粒噪點、紋式噪點、雜色噪點等不同的噪點採用不同的處理方式，這樣無論視頻源是4K級別還是低於4K，都能獲得較好的呈現。而索尼的4K迅銳圖像處理引擎Pro由三顆芯片組成，分別是X-Reality芯片、XCA7芯片和XCA8-4K芯片，該引擎可以對不同清晰度的視頻源進行分析，視頻先經過X-Reality芯片降噪再由XCA7芯片按照時間軸進行拆解，然後和XCA8-4K芯片數據庫內的數據進行對比分析，修復流失的細節。至於HDMI2.0標準是2013年就製作完成並發布的規範，該標準將帶寬提升到了18Gbps，可以支持3840×2160分辨率和50FPS、60FPS幀率，同時在音頻方面支持最多32個聲道，以及最高1536kHz採樣率。而之前的HDMI1.4接口雖然也支持4K，但受制於10.2Gbps的帶寬，最高只能達到3840×2160分辨率和30FPS幀率，如果想通過外接設備來看4K視頻或玩4K遊戲，可能就很難有上好的體驗了，但如果你的4K體驗僅限於4K電視本身，並不會考慮外接設別的情況，那麼HDMI1.4還是HDMI2.0並不是你要關注的重點。此外還有一個消息需要同步，索尼曾表示，HDMI 2.0的升級僅僅通過固件升級就可以完成，不需要任何硬件改動。如果索尼能夠做到這一點，便意味著其他廠商也可以。固件升級的方式可以保證HDMI2.0快速普及，而且升級成本低，對於用戶來說則無需在此方面有太多顧慮。總結楊靜萍表示，國內外廠商對於RGBW看法上的偏差主要是由各自不同的目標造成的，國產電視廠商更追求低價，而國外電視廠商更追求畫質，這才出現了國產電視廠商大規模使用RGBW 4K面板，而LG Display和Samsung Display雖然生產了RGBW面板，自有品牌卻不肯使用的情況。 NPDDisplaySearch認為，4K降價本來就是一個無法避免的趨勢，但中國廠商更多是將"4K"視作一個規格，這才促使了4K電視"畸形"的降價策略，在我看來，爭論RGBW是真4K還是假4K意義並不大，用戶想要的並不是一個規格上的4K，而是可以切實實現真正效果的4K，只有在確保效果的前提下降低成本的方案，才是真正從用戶角度出發的好方案。原文地址: http://digi.tech.qq.com/a/20140624/011588.htm 來自ZAKER: http://www.myzaker.com