水尾開箱 ONKYO TX-NR5010

louis001 · 發表於 2014-5-16 00:26

本帖最後由 louis001 於 2014-5-16 00:27 編輯

frankpoon 發表於 2014-5-15 22:42
我不盡同意,
因為我剛由P記73轉來5010
都應該有資格評論。

暫時同級搵唔到對手 5010 LX83 85 86 87 CA651 751R
呢的我全部聽過晒

MDLP · 發表於 2014-5-16 10:17

frankpoon 發表於 2014-5-15 22:42
我不盡同意,
因為我剛由P記73轉來5010
都應該有資格評論。

就算5509前級與5010合併高一級差半代都有距離
LX73到LX87低一級差幾代應該不能相比
不過買AV合併考慮埋聽歌比重高的話
Yamaha及Onkyo不二之選

eric18ngan · 發表於 2014-5-16 10:59

MDLP 發表於 2014-5-15 15:53
我身為P記用家
都幾唔滿意LX87
兩聲道聽歌表現

我都係用87,兩聲道聽歌真係好唔得

yuppi · 發表於 2014-5-16 11:40

MDLP 發表於 2014-5-16 10:17
就算5509前級與5010合併高一級差半代都有距離
LX73到LX87低一級差幾代應該不能相比
不過買AV合併考慮埋聽 ...

因為一個係停滯不前, 一個係 cut cost 退步.....

MDLP · 發表於 2014-5-16 11:51

yuppi 發表於 2014-5-16 11:40
因為一個係停滯不前, 一個係 cut cost 退步.....

同期比較5507Pre=>5509Pre=>5010int進步都好大

yuppi · 發表於 2014-5-16 12:05

MDLP 發表於 2014-5-16 11:51
同期比較5507Pre=>5509Pre=>5010int進步都好大

同期比較:

5507Pre=>5509進步好大
5509Pre=>5010int 如果玩 5.1 有進步, 5.1 以上冇大分別

AV993 · 發表於 2014-5-16 12:07

安记低频弥漫感好，但缺力度，分折力氛围足够没乜好讲

louis001 · 發表於 2014-5-16 12:50

本帖最後由 louis001 於 2014-5-16 12:55 編輯

MDLP 發表於 2014-5-16 10:17
就算5509前級與5010合併高一級差半代都有距離
LX73到LX87低一級差幾代應該不能相比
不過買AV合併考慮埋聽 ...

師兄我聽過 83 85 86 87 好老實講句如果真係講好聲夠力我自己評價如下

力水 83>85>86>87
好聲 83/85>86>87 呢個係我親耳經驗黎新機其實冇改進力水袛係增加功能

正如安記 609>616>626 都係一樣

以上袛係我個人經驗分享不需要認同但請也不喜勿插

louis001 · 發表於 2014-5-16 12:52

MDLP 發表於 2014-5-16 11:51
同期比較5507Pre=>5509Pre=>5010int進步都好大

5010 個期的機真係好正 609 809
之後的所謂新機除左功能外其實都真係不值一提
對上個次去聽過av 雙x 攪個個929 分享會真係............

不作評論

bigair · 發表於 2014-5-16 12:58

louis001 發表於 2014-5-16 12:52
5010 個期的機真係好正 609 809
之後的所謂新機除左功能外其實都真係不值一提
對上個次去聽過av 雙x ...

希望之後新出既旗艦機唔好係咁啦

[AV擴音機] 水尾開箱 ONKYO TX-NR5010