質素 vs 韻味?

loadinglove

最近睇左唔少關於同一型號新舊版本的耳機比較
得出幾乎都係舊版本、舊旗艦的''味道''更重
而且往往都是一版不如一版
新版的耳機質素更高 適性更廣

但奇怪的是
不少head-fier正正是追求這種''味道''
一眾耳機廠卻不斷在削減這種''味道''
例如:HD600/650、LCD-2的新舊版
犧牲了韻味 換取更高的素質
而往往燒友卻更是嚮往那種韻味
senn.的濃原音染、LCD-2的中頻人聲
可惜後來的買家已經不能再感受那種''味道''

為何大廠仍不斷往質素的方向走?
單純是為了迎合大眾化市場需要 利潤考慮?

WallerHomie

我覺得依家新出既耳機冇左個種「缺陷美」
無錯 好多舊版耳機係調音上的確有瑕疵
但我覺得咁先突顯出耳機既個性
而廠商為左令耳機三頻更平衡 分析力更高 刻意做調音/美化/修飾
捨棄左原有既耳機獨特性/對調音上既堅持

例如 舊版MMDT所有既特殊韻味係新版完全冇
甚至係冇一隻其他耳機能夠取代

Audio Technica依幾年亦不斷推陳出新 但就比人砲轟冇隻有老鐵味

連Westone依家新出既5 6單都開始冇哂westone個種中頻特殊音染

kobewilliam

可能廠商認為如果繼續同一款“味道“,會被消費者認為缺乏新意，所以想改變一下取去。但又唔可以一下子轉變太大，令消費者無所適從。（小弟愚見）
(Post76 Android 手機版送出)

WallerHomie

kobewilliam 發表於 2014-4-30 23:46
可能廠商認為如果繼續同一款“味道“,會被消費者認為缺乏新意，所以想改變一下取去。但又唔可以一下子轉變 ...

既然隻隻耳機都調音調到大眾化
咁其實我買一隻耳機係同買一隻牌子冇分別...

我認為廠商愈黎愈看錢重
可能近年耳機市場真係發展得太急速
多左好多玩家加入 令市場競爭急劇增加
換著係以前 大廠真係唔憂做～

Budget-fi

師兄想得太複雜了，每個市場每個產品都是週期性的，一切按潮流發展。作為消費者，合心合意合價就買，不滿就不買，廠商也無謂跟錢作對，跟著做就是，或可自創新潮流，另開水源。


至於市面上的機種，質素是不是好了呢，其實不然，你看sony q010, 至今耳機在質素上還是未能與其比較，而他二手身價則比現今的新機都要貴；味道方面呢，新機也有不少做得越來越好，例如ath w3000anv,  stax 002, 是一種對聲音全新的演繹方式，不見得一種倒退。再想深一層，不同廠商的參考器材都是隨時間改變的，沒多少像weiss般靠即時錄音對比來調音，為了遷就新機而變了調音也是理所當然，始終人事會變，器材會變，音源會變，技術會變，味道自然會變，所以每種耳機的聲音就像一期一會，不用追棒所謂舊有的味道，隨心去買去試，享受箇中樂趣就行。

t1174

我反而感是科技進步了，因為耳機好喇叭好，同一budget下可以出到更大信息量，之後市場又接受（因為多少也是一個wow），耳機廠Hifi 廠咪向那方面開發囉，一個雞同雞蛋的問題一直走，好像近年有燒友追數據追 bit rate 追 format 咁. 而且，現在是 marketing 的年代，音色往往難marketing. 反而spec 數字就易了。

班目一角

依家耳機睇錢做人....最緊意夠貴....依家真系一隻耳機拍得住D名牌包包

SONIC_PIG

班目一角 發表於 2014-5-1 10:37
依家耳機睇錢做人....最緊意夠貴....依家真系一隻耳機拍得住D名牌包包 ...

仲要耳機最好多單元.,每邊一打...,Player最緊要細+兩皮野就無得頂.....,帶出去威到爆,自信心返矖黎.....

WallerHomie

SONIC_PIG 發表於 2014-5-1 11:01
仲要耳機最好多單元.,每邊一打...,Player最緊要細+兩皮野就無得頂.....,帶出去威到爆,自信心返矖黎.....{ ...

仲等我dum成皮野係度玩炸彈出街比人白眼

班目一角

系阿,D阿SIR來查身份証搜腰包果時都問,你依舊咩來,恐怕相信唔係炸彈掛