我的CHORD HUGO評測 PART 1 - 包裝與產品設計篇

muffy

我其實好欣賞Owen兄同甜兄

Owen兄平時並非經常發言, 但回覆親既我都覺得資訊非常豐富, 而且感受到你果種熱誠同埋認真既心態
你開親既post我都會一再回味, 對於小弟有唔少啟發, 甚有bookmark既價值

至於甜兄風格一向係超級米神feel (我見你開極都有未停過+無限金錢技), 而且風趣幽默, 尤其係呢篇HUGO, 用左一種另類既手法去表達
不過我其實明白Owen兄既意思, 因為部分資訊的確有待商榷, 但你既文筆我非常敬佩

作為HUGO既用家之一, 小弟都有一篇分享文, 雖然行文多砂石, 但希望可以從用家既角度去剖析呢部野
而甜兄就係輕輕鬆鬆咁去講呢部野, 各有各好, 但有一點係肯定既, 就係大家都係發燒友同埋喜歡分享

希望大家可以和和氣氣啦, 起嗎你地兩位都充滿熱誠, 又肯分享, 唔似有D師兄喜歡玩文字遊戲

p.s. Owen你篇野咁長, 如果遇到捉字特警, 都咪話唔煩...我上次簡單一句都奶野

Hoyan

mu779uppy 發表於 2014-3-19 16:46
都真係幾大壓力架,咁驚不如你同你班fd子唔好出聲囉
(Post76 Android 手機版送出) ...

讚成！由Ching 你頂上

sw69

大家都各有立場

退一步海闊天空大家冷靜想一下跟本不值得動怒

muffy

Hoyan 發表於 2014-3-19 16:48
讚成！由Ching 你頂上

呢個提議幾好
我退居幕後

hiyori

muffy兄你為什麼可以這麼快(抱歉話男人快好似唔係幾好)…咳，回得很快也看得很快啊…小弟還在慢慢消兩位師兄的發言中呢…

小弟還未仔細看完兩位師兄的最新言論，小弟看到的是這個情況

1. 兩位師兄都買了hugo，都喜歡hugo的聲音(按甜兄所言推理，他是喜歡hugo的聲音而不滿意其介面，故有此review part I)
2. 兩位師兄對hugo的定位有不同理解
3. 討論上因為理解的偏差，令討論漸漸出現火藥味

我覺得討論過程中，總會有不理解對方立場的時候，小弟明白每位版友都有其表達風格，亦不會干涉，但有一個原則希望大家能記著

1. 針對的是事，而不是人。
2. 除非你有很明確的證據，否則去斷定他人發言的動機或身份，並非值得鼓勵之事


1) 方面，自由討論的基礎是尊重，如果由事變人，那就是罵戰了。而人性是，當對你去批評「人」的時候，不論你多有道理，對方都不會聽進去的，因此，如果你希望對方能聽你的意見，避免去講人，是一種最有效的方法，這亦是76整個壇的核心理念之一。當然，我們不是說不能抽抽水，說說笑，搞下gag(例如小弟在post前面的…純粹博君一笑，希望緩和下氣氛，我想muffy大的大量應該不會介意吧)，基本上，你不是人身攻擊，沒有違反版規，我們不會禁止任何言論，小弟這樣說，旨在希望大家思考一下，對事不對人的好處會在哪裡。

2) 方面，這是有感於現在的一些論壇上的一些氣氛，muffy兄提到「捉字蝨」，又或是對發言者的立場的推斷。

正如我之前提到，當你很喜歡一件產品，你寫出來的文，看來可能會似「打手」，原因是因為大家都對「打手」形象根深柢固

也就是說
對一件產品非理性支持
對一件產品不客氣狂踩
這都會令人去懷疑，這是不是打手之言。


但不幸的是，任你去怎樣去思考，或者找所謂的證據，很多時你也不會得到答案的。心理學上有一樣叫self fulfilling theory，就是說人會不斷去一些能支持他想法的事，最後去「實現」自己的想法。

那我們應該要怎樣做?
其實很簡單，就是不去思考「是否打手這個問題」。


因為他是打手也好，是用家也好，他的文章是否有參考價值，才是重要


而他的文是否值得參考，很簡單，你自己去聽一次就能明白。

如果是「當打」的產品，你一定可以試到，否則就沒有打的價值呀，所以打不打不要緊，只要自己去試，就知道是什麼。然後，你也可以理解，那些測評，對你來說有參考價值，或是如何參考。

老實說，如果打能寫出有質素和參考價值的分享，其實沒問題呀，只要把沒參考價值和誇張的部份去除，就是很實用的文了，不是嗎?(笑)

但有一點我必須說，指責一方是打手，是嚴重的指控，錯誤的話，會對當事人的名譽嚴重傷害，因此類似指控，在沒有明顯証據之下，會視為人身攻擊而屏閉及警告，其他相關討論亦會屏閉，希望大家能明白。


其實遇到疑似打手，督爆佢唔係最有用既方法，想想如果是你，你也不會認，這時候最緊要冷靜，引誘佢自爆同露出尾巴，大家雪亮既眼睛一定睇到既。另外，如果你有這些懷疑，可以即時PM小弟和版管，我們會認真看待去調查同處理的。

--------------分隔線------------------

以下是個人感想(其實整篇大部份都是，笑)
論壇，或應該說，網上討論的本質，令人容易咬文嚼字，因為論壇沒有聲音，沒有畫面，只有從文字去推斷其中意思，於是演變成文字的泥沼，有理說不清，這基本上是一個普世課題。

雖然我同意執著細微字眼沒有必要，但我現實是，有些時候重要的事會在細節之中。

有時候，對發言認真，可能會有令當事人針對的感覺，但這不代表是一種惡意，反過來說，如果因為怕被批評「捉字蝨」，而不對內容的錯誤提出意見和討論，這也是不健康。我們不能單用「行為」(即挑剔發文中用字出錯之處)，就斷定這是搞事，正如我們不能因對方發言的方式，而斷定對方的身份。有些版友是比較嚴肅和嚴謹，如果他們是對事的，而不是對人，那不妨聽聽他們說什麼。當然啦，如果你覺得「煩」，或是覺得channel不對，不用理會就可以了。

不知這樣的做法，大家有什麼意見?

小弟希望76是一個大家可以愉快討論，不用去考慮和思考什麼，自由發言的地方，這不是容易達到的目標，希望大家能支持喔，同時，也希望大家可以多多指教，有什麼意見，或是覺得小弟做得不好的地方，直接發言又得，PM又得，小弟會好好聽和考慮積極採用的喔

hiyori

muffy 發表於 2014-3-19 16:56
呢個提議幾好
我退居幕後

muffy兄，幕前幕後你都係重要人物啦

Hoyan

版主大人說的是。

muffy

hiyori 發表於 2014-3-19 18:02
muffy兄你為什麼可以這麼快(抱歉話男人快好似唔係幾好)…咳，回得很快也看得很快啊…小弟還在慢慢消 ...

hiyori兄, 我有個"快"字, 而你有個"深"字, 我地加埋係"又快又深", 係一件好事~

我好讚同你既觀點, 其實owen兄同甜兄都係抱著分享既心態
我絕對相信近期比較熱門既post都離不開佢地兩位同其他師兄
同埋一個有火花既討論絕對有存在既價值, 而且兩位都係非常積極既人
我相信成件事其實係一個誤會居多
其實應該無野架啦, 我都等緊 Part2~

owenlee

hiyori 發表於 2014-3-19 18:02
muffy兄你為什麼可以這麼快(抱歉話男人快好似唔係幾好)…咳，回得很快也看得很快啊…小弟還在慢慢消 ...

十分認同! 多謝版主大大的提醒

可能是小弟一向比較認真，而且的表達方式容易令人誤會，日後必會多加留意!

亦希望甜兄唔好介意，我絕對唔想多左個敵人

有機會亦希望可以同甜兄你和其他師兄一齊交流 Hugo 的各種使用和心得!