Audia , Naim , Cambridge Audio 之別 ( Cyberken )

Jadis · 發表於 2009-8-21 17:30

如果想睇到更多76師兄嘅分享，快啲登入成為會員啦！

您需要登入收看或下載更多內容。還未成為會員？成為會員

x

"Cyberken
師兄,知道你玩高級兩聲道的，小弟想請教你一d入門級兩聲道既野,唔知你方唔方便?
如果鐘意聽暖厚人聲，int amp 應該選nad, c a, naim 定係audia呢?
我知我呢個問題好白痴,但小弟係新手,希望幫幫手.. "
-----------------------------------------------------------------------
三個品牌的前後級和合併機我都先後用過玩過, 如果硬係要用來比較, 我會選 Naim, 全因Naim的聲底更似膽機之豐潤...
我們人類平均可聽到的頻率為 20kHz - 20Hz, 而人類最敏感的頻率是 300Hz - 1000Hz, 大約是中頻, 大笨象能聽都低至20Hz的頻率, 蝙蝠又能聽到20kHz以上的高頻, 而我們最敏感的中頻, 偏偏 Naim在這方面就較為出色, 所以我會選它。

Jadis · 發表於 2009-8-21 17:50

本帖最後由 Jadis 於 2009-8-21 18:19 編輯

留意 Naim 的合併機是用自家研發的 Din 線, 揀得它, 會無我玩線。
Cyberken 能提供所用的喇叭嗎 ?

Jadis · 發表於 2009-8-22 03:47

威達和寶華音響我都很熟, 予以威達音響的試音實更是聽慣聽熟, 妳聽出 Proac的低音不夠, 令我難以理解, 如果你是低音狂一族又作別論, 而事實上 proac的喇叭的確不是以低音出眾見稱, 但其低音亦非常出色, 但如果你的是805s, 配 Naim音樂會非常潤澤, 中音理想。我意見你到為於皇室寶的聆聽室試聽, 因那裡的中房非常適合Naim加Proac播唱, 你可再到他們處一試。

狐滴hp2210 · 發表於 2009-8-22 09:53

NAIM 配上B&W 會唔會太甜 ?

avmilk · 發表於 2009-8-22 12:32

同意Jadis既分析, 805s可塑性更高!

Jadis · 發表於 2009-8-22 15:36

Cyberken 師兄, 如果你真是低音狂, 我會見議妳賣掉805s, 改買對 ATC SCM-7 才是正經。

waimac · 發表於 2009-8-29 21:25

i love cambridge audio

eric_on · 發表於 2009-8-31 13:55

12# waimac

師兄有無試過650c, 我有d興趣, 唔知聲得唔得呢?

francis_leung21 · 發表於 2009-11-30 01:14

會唔會師兄之前個AMP 推唔DIM 805S..令到佢出黎D 低頻慢可以有D BOOM...令到師兄覺得低頻量多呀???不過實際上B&W 低頻量係唔小....但係要推得靚就要DAMPING FACTOR 高D 既AMP...收收佢D 低頻....PROAC D 低頻其實唔少野..我係RADOR 細房試PROAC 1SC 都有D 喜出望外...當然佢D 量唔係多....但係已經足夠....

Jadis · 發表於 2009-11-30 03:11

絕對勁!

[討論] Audia , Naim , Cambridge Audio 之別 ( Cyberken )

如果想睇到更多76師兄嘅分享，快啲登入成為會員啦！

76 榮譽慈善家勲章

76 榮譽貢獻勲章

76 榮譽有禮勲章

76星級影音勲章

76 榮譽鑽石勲章

76 榮譽忠義勲章

76 榮譽VIP勲章

76 精選榮譽會員勲章

76-FC 藍寶石勲章

76 榮譽版主勲章

76-FC 綠翡翠勲章