如果想睇到更多76師兄嘅分享，快啲登入成為會員啦！
您需要 登入 收看或下載更多內容。還未成為會員？成為會員
x
本帖最後由 whitefang 於 2014-2-23 15:21 編輯
雖然我本來不太看好便攜膽擴, 不過仍然是被這部HP-V1深深吸引, 因為大廠出便攜耳擴是非常少見的, 而且我對Fostex一直有良好印象, 其產品都是成熟, 完整, 質素良好, 最少我相信不會短時間內就會出現什麼改良版升級版或ver2, 因此我不需太多考慮就很有信心地訂了
以下一些基本資料
- 這部耳擴比 HP-P1還大一個碼, 和Centrance Hifi-M8 差不多
- 機殼中間部份應該是同HP-P1一樣的質地, 前後就是普通鋁殼
- 4W的耗電量在便攜來講算非常大, 出力卻不是太大, 200mW@32ohm
- 電池是11.1v, 2500 mAh (3*3.7v 2500mAh), 航力約10小時, 充電時間3.5小時
- 機身只是微暖, 完全算不上熱, Continental V3 比HP-V1熱得多, 但V3比DX100還差得遠
- 前後都有Line In
- 有底噪, 勉強可以接受, 底噪比所有ALO耳擴少
- 前級用6N16B-Q膽, 後級放大由opmap進行
- Fostex 自家電容
- 充電必須熄機, 開機時無法充電, 相信是避免過熱, 換言之接上DC就是完全由DC取電播放
- 前方有LED, 紅色時無聲, LED綠色才可以播歌
- 開機需要得約30秒warm up才變綠色
- 拔走DC切換成電池亦雖要等幾秒(LED變紅)
圖:
充電器和3.5線
比ALO Continental v3大兩個碼
和m8差不多一樣大
三層炸彈
和AK120體積完全不協調
前後都有Line In
指定動作拆機
膽和電容
背面
熄燈看到微微發光的膽
LED燈
煲煉中..
然後大家最關注的聲音方面...
耳擴已經收到一個星期以上, 至今大慨煲了100小時
整體比起ALO Continental v3 還要濃厚一點, v3 的聲音比較刺激, 有爆炸力, 而HP-V1是比較收歛, 舒服耐聽的類型, 聲底略暗, 中頻(人聲)突出, 暖, 順滑, 富感染力同時不失通透, 聲音自然傳神, 男女聲都很毒, 訊息量中上, 未算頂級
低頻很暖, 對比之下Continental v3 的低頻明顯比HP-V1模糊 , HP-V1的低頻線條有更清晰的輪廓和層次感
音場方面雖然不會營造到很闊的效果, 不過差不多用所有耳機都可以推得出真實和立體的音場
HP-V1推T50RP, IERM, DT1350, T70p, TH900, 都非常出色, 尤其和TH900的配答是我試過的便攜機數一數二, 比HP-A3, HP-A8的內置耳擴更適合TH900
最令我喜出望外就是HP-V1推K3003竟有不錯的表現, 像K3003 8ohm這種抗阻異常低的耳機是非常難配合耳擴, 很容易會失控 (Continental v3就是好例子, 推K3003完全是災難) Fostex官方亦寫明適合耳機抗阻16ohm以上, 所以這是完全出乎我意料
另外值得注意HP-V1接上高質素線性電源後質素即時跳升兩級, 分析力, 音場, 都達到便攜耳擴中的頂尖, 已經可媲美同價位檯機(不過其實火牛和電源線等已經貴過HP-V1), 而就算不用到發燒級的電源, 接原裝的充電器都有一些提升
HP-V1接二連三的給我驚喜, 不禁我對開始對它抱有幻想, 其”膽味”會否可以配合出名難服侍的HD800推出不錯的聲音呢?
而結果是….異常難聽, 我都不想多講了, 總之比一般耳擴推還要難聽…
最後數HP-V1的一些缺點… 第一明顯是便攜性, HP-V1非常笨重, 就算有袋都未必會想拿這麼大的耳擴出街
另外就是volume knob 雖然幾靚但太大, 而且有點鬆, 令人擔心很容易撞到然後…
最後我訂了一些比較細的knob打算替換(其實就是ALO v3那種), 而暫時就要在機身和knob之間加一些膠紙加令它不會太容到扭到
總括我非常喜歡HP-V1, 質素亦對得住價位有餘(日本Amazon價￥43,535), 甚至以官方定價也一樣值得推薦
在現時大家追求素質極致的平衡系統時亦不妨試試這種溫厚順耳的單端膽味, 或者會有另一番體會 |
[複製鏈接]
發表於 2014-2-23 13:03
