DAC 迷思

momolee · 發表於 2014-1-24 22:00

20120820 發表於 2014-1-24 21:54
本人所對ching所說有所保留, 喇叭唔係最緊要 "係每一件都同樣重要"
例子:
好喇叭, 好int amp, 個dac唔得. ...

當然個兩樣都緊要, 三樣野都要配合得好先得既{:9_408:}
只不過投資喇叭比例上可以多少少{:9_408:}

davidngkwok · 發表於 2014-1-24 22:14

How to calculate 15%?

eddie9898 · 發表於 2014-1-24 22:29

師兄，試埋胆機重正呀 ^_^

momolee · 發表於 2014-1-24 22:56

davidngkwok 發表於 2014-1-24 22:14
How to calculate 15%?

用計數機

nicknick · 發表於 2014-1-25 00:10

本帖最後由 nicknick 於 2014-1-25 00:54 編輯

davidngkwok 發表於 2014-1-24 22:14
How to calculate 15%?

老師俾作文分85, 你冇得問點解唔係84唔係86而係85架！

Parco · 發表於 2014-1-25 00:36

stjo 發表於 2014-1-24 13:07
毒出沒注意！！

我連 int amp 都唔係，係前後級分開的

manKi · 發表於 2014-1-25 01:12

kenneth_obee 發表於 2014-1-24 10:24
如果講影響力：SPEAKER > AMP > DAC

speaker/ pre+power AMP > DAC

davidngkwok · 發表於 2014-1-27 18:21

nicknick 發表於 2014-1-25 00:10
老師俾作文分85, 你冇得問點解唔係84唔係86而係85架！

會問 ka.....

davidngkwok · 發表於 2014-1-27 18:22

momolee 發表於 2014-1-24 22:56
用計數機

nicknick · 發表於 2014-1-27 19:11

davidngkwok 發表於 2014-1-27 18:21
會問 ka.....

我讀書的年代，如果你咁問，老師會即時幫你改成75分。

[CAS音響] DAC 迷思