音響界十大謊言

jastudio

jastudio 發表於 2013-11-17 00:38
206-2 應該系寫住淨化。。。
單純從佢寫既功能解釋：
50Hz既諧波，400頻倍，直到20000Hz為止：即系50x2=  ...

sorry，冷氣，雪櫃摩打noise屬於低頻，洗衣機摩打一秒轉十幾20圈已經好勁。。。
十幾Hz好難隔。。。

jastudio

不多說了，反正都唔會有人夾錢。真相同香港電視一樣。

plnl88

jastudio 發表於 2013-11-17 01:27
sorry，冷氣，雪櫃摩打noise屬於低頻，洗衣機摩打一秒轉十幾20圈已經好勁。。。
十幾Hz好難隔。。。
...

曾經有前輩提及 再生 有做 處理低頻噪音 呢個動作。
佢有提及 PPP 為其中一個例子。

http://blog.yahoo.com/_BY5VF36HY ... icles/1167964/index

plnl88

jastudio 發表於 2013-11-17 01:29
不多說了，反正都唔會有人夾錢。真相同香港電視一樣。

師兄可以預小弟一份。

jastudio

plnl88 發表於 2013-11-17 01:38
曾經有前輩提及 再生 有做 處理低頻噪音 呢個動作。
佢有提及 PPP 為其中一個例子。

是的，再生，有可能做低頻處理，因為是“再生”嘛。字面解即系：我羅你市電，我食左消化了，重新output出來的東西，我的電子線路設計出pure 50Hz 230V sine wave就系pure（理論上）。
但系我唔識呢d線路。相信有，都唔會平，同羅左專利。有了專利，比你賣出去會平得去邊？
switching 的再生不要盡信。 因為switching本身就系noise 既來源。佢都係靠電感去隔離自己d高頻noise， 當然，現今可以有很好的switching。 LINN 都有用到switching （唔記得 CDP 定 DAC）佢賣幾貴？

jastudio

jastudio 發表於 2013-11-17 01:58
是的，再生，有可能做低頻處理，因為是“再生”嘛。字面解即系：我羅你市電，我食左消化了，重新output出 ...

其實有數得計，再生電，隔離牛，都有牛。視乎額定功率。同功率比較，隔離牛理論上比再生電的牛大。計番現今銅價（越大，銅線越多），再加上鬼佬食水。。。賣幾千真係唔奇。
再生電源，有個細d既牛，加上一堆零件線路，都可以賣幾千。
濾波，比起只牛，濕濕碎（佢唔會比M-cap你。市面氾濫的紅WIMA都唔會比。）
問題系：206-2入面裝左d乜？ 連PPP都可以大方開蓋比你梯，隆宇有乜需要甘神秘？佢羅左專利？掉番轉怕比鬼佬抄？

plnl88

jastudio 發表於 2013-11-17 02:14
其實有數得計，再生，隔離牛，都有牛。視乎額定功率。同功率隔離牛理論上比再生的大。計番現今銅價（越大 ...

問題系：206-2入面裝左d乜？ 連PPP都可以開蓋比你梯，隆宇有乜需要甘神秘？羅左專利？<--- 各人營商手法不同，亦有其自由。我地無須要估或理佢忍瞞D乜。我地想知內裏乾坤夾齊錢買一隻返黎拆開咪知囉。

jastudio

搵齊10個先。 五通兩個人夾千幾咩

louis001

plnl88 發表於 2013-11-17 01:19
我 D CDT/DAC, BDP 係插係 呢個組合上。
wall < 206-2 < PPP < OnFilter20 < 凱韻隔離牛 (cdt/dac, bdp) ...

wall < 206-2 < PPP < OnFilter20 < 凱韻隔離牛 (cdt/dac, bdp)
效果非常好。=== 昨日領教過 太陽能電筒既威力
不過話時話 隻x6 係剩插206-2 底下 都唔係輸好多咋喎

plnl88

louis001 發表於 2013-11-18 11:06
wall < 206-2 < PPP < OnFilter20 < 凱韻隔離牛 (cdt/dac, bdp)
效果非常好。=== 昨日領教過 太陽能電筒 ...

隻 X6 係抵玩的。