求 2CH擴音機與喇叭推介 (3萬元上下)

chakat · 發表於 2013-11-11 00:40

1770-1827 發表於 2013-11-10 23:19
我這邊沒ATOHM聽聽燒友評價是ATOHM會比TRIANGLE更有樂感讓樓主自己去選擇吧

我都係兩隻都有聽過！我始終覺得Triangle有偏中高音輕快類型，若以相近價位，Atohm認該勝Triangle吧！Atohm隻GT2才四萬多，若接近級別，隻Magellan應該貴一截吧！

chakat · 發表於 2013-11-11 00:41

20120820 發表於 2013-11-10 23:33
之前陪朋友在mk地庫度試隻50(他想買), 在50旁有這隻proac tab.anv多囗話即時ab下隻50可以嗎?
聽下差多少都 ...

有類近的聽感！聽歌Pro AC一定好過LS50啦！

20120820 · 發表於 2013-11-11 00:45

本帖最後由 20120820 於 2013-11-11 00:46 編輯

上次試完隻proac, 自己都中招...

Tomy · 發表於 2013-11-11 10:50

本帖最後由 Tomy 於 2013-11-11 11:02 編輯

cheapching 發表於 2013-11-10 22:50
？？？
咁點解唔直接買TRIANGLE！！

我自己係Triangle用家,

論聲價比係Atohm抵玩,

例如GT系列聲音係麥哲倫級數,

但價錢相對Triangle平一大截,

我唔直接買Atohm==>相蓬恨晚.

siukit_siuhan · 發表於 2013-11-11 12:06

andy3210 發表於 2013-11-10 23:33
Ls50早排被推到史無前例鑑聽級數wor

真的嗎~~！？

siukit_siuhan · 發表於 2013-11-11 12:14

樓主，現在有心水味？

Tomy · 發表於 2013-11-11 12:51

看來很多金屬音盤的喇叭

都係比較適用合作AV系統，

音樂味較好的都是紙質音盤或

膠質音盤的喇叭。

Tomy · 發表於 2013-11-11 12:51

看來很多金屬音盤的喇叭

都係比較適用合作AV系統，

音樂味較好的都是紙質音盤或

膠質音盤的喇叭。

Tomy · 發表於 2013-11-11 13:17

本帖最後由 Tomy 於 2013-11-11 13:21 編輯

看來我個電話有D問題。

ANWKLO · 發表於 2013-11-11 13:21

Tomy 發表於 2013-11-11 12:51
看來很多金屬音盤的喇叭

都係比較適用合作AV系統，

中低音單完不是金屬盤，小弟還有喜歡絲質做的高音

[喇叭組合] 求 2CH擴音機與喇叭推介 (3萬元上下)