咁快又近21,000

danny

內銀或石油股，点睇？

bt1000bt

呢排真係升到顛晒,夾死唔少人

a888

多謝女股神指教
ming 發表於 2009-8-6 21:33

ming sir 唔好玩我啦. 941一手依家咁貴, 我買唔起.

rboys

升~~再升多d~~~

skenstudio

“中國3G之父”李世鶴公開批評三大運營商“忽悠過了火”。這聲斷喝給紅紅火火的3G宣傳抹上了一絲尷尬。中國的3G網路還在建設之中，但有的電信運營商為了搶佔輿論至高點，把仍待完善的3G網路說得幾近完美，造成業務宣傳與用戶感受之間的差異，這樣下去將影響到社會對3G業務的信任度。


　　在日前舉行的一個3G論壇上,當移動、電信、聯通的幾位地區老總大談各自的3G網路如何成熟，“接通率高達99%”，“網路覆蓋率100％”……“中國3G之父”李世鶴突然搶過話筒發難：“你們三大運營商不要忽悠過了火。”這聲斷喝給紅紅火火的3G宣傳抹上了一絲尷尬。


　　李世鶴教授是中國上馬3G的“力挺派”，連他都站出來抨擊運營商的3G宣傳誇大其辭，可見其中的泡沫成分。


　　兩個月前，我在“時報實話”中就寫過《3G不能靠廣告吹出來》，直指目前3G宣傳存在三大假：假商用、假建網、假速率。中國的3G網路還在建設之中，但有的電信運營商為了搶佔輿論至高點，不切實際地“放衛星”，把仍待完善的3G網路說得幾近完美，造成業務宣傳與用戶感受之間的差異，這樣下去必將影響到社會對3G業務的信任度。


　　李世鶴教授對電信運營商的批評是正確的，但他指出目前3G實際接通率不足30％，則讓人產生疑問。正如我之前說過的，中國三家運營商的3G制式各有優劣,有的建網快點有的建網慢點、有的速率高點有的速率低點、有的終端多點有的終端少點。單從3G的建網速度來看，有的運營商的3G網路由於只需要平滑升級，啟動還是相當快的。從本報幾次進行的實際測試來看，的確有運營商的3G網路不成熟，但也有運營商的3G網路覆蓋率、接通率、速率都還算令人滿意。所以 3G網路的成熟度不能一概而論。


　　既然如此，為什麼李世鶴教授炮轟三大運營商時，沒有一個人敢“還嘴”呢？那是因為三家運營商在3G宣傳上或多或少都有誇大的成分，難免心虛。就像三個人種糧食，有人畝產500斤，有人畝產800斤，有人畝產1000斤，畝產500、800斤的人都誇口自己畝產一萬斤，畝產1000斤的也只好跟著吹自己畝產萬斤。而等到別人戳穿他們吹牛時，畝產1000斤的也難以辯解自己的產量其實挺高的。


　　3G的發展前景廣闊，但誰要說剛建了半年、一年的3G網已和優化了20年的2G網一樣成熟，那絕對不靠譜。對於目前在3G上起步較快的電信運營商來說，不要跟著去炮製“神話”，實事求是就可以了，否則會因小失大，結果明明有網路優勢卻不被人相信。而建網較慢的電信運營商更不要亂“放衛星”，群眾的眼睛是雪亮的，就像李世鶴教授說3G接通率不足30％，馬上有人猜測他用的只是某一家運營商的3G手機，而不是三種網路都用過。


　　據說由於誇大宣傳，有的運營商已經開始招致用戶投訴。何必呢？


　　還是這句話，3G的成功不能靠廣告吹出來，而是要靠良好的業務體驗來吸引用戶。三大運營商的3G水準並不是齊頭並進的，但現在領先的將來未必領先，現在落後的以後也未必落後，所以別再把精力浪費在誇大宣傳上，還是扎紮實實地去完善網路，這才是最終的決勝之道。