QUAD喇叭係咪真係咁差?

manblood

happy76 發表於 2013-10-17 13:08
quad 22ll--->$5000. 真系好抵買. 如二手同價基本無對手.   其實quad 一d都唔差. 三頻均衡.厚聲得 ...

其實我都覺配搭會系可以改善到某0的問題,.....
我就因為QUAD,.........開頭只用8000S,..加部前级加強分析力....
1)摩過前级,....
2)再搵配膽,.....
3)PC插頭/
4)喇叭蕉頭都換過好多(純銅太厚聲,一概唔用),.....
5)甚至喇叭釘腳都系用金屬的(低頻輕快些)......
6)甚至RCA也用純銀的...............

你可以話,..嘩,搞咁多野為左對幾K0既喇叭,,...但係我覺得玩HIFI就係玩配搭,玩好手上現有的器材(當然買野之前做足工貨,覺得系好先買啦),而唔系買返黎未煲好,就确認唔得賣鬼左佢,.............(見好多CHING買件野幾日至1個星期就放)唔知有冇試清楚同買之前諗清楚?.........

QUAD響未配搭好器村之前系有好多問題 ,...高頻唔清,中頻過厚,低頻混亂.....
跟上逐步改,又系有好明顯改善架播,....開頭系諗住搞晒都唔得就換喇叭,而家.........冇再咁諗LU

manblood

danny-2000 發表於 2013-10-17 22:32
傻人講傻話，以為同你吹多兩句，就當我係同類，叮噹呀，誰都知你係大衰人！   ...

傻人講傻話,,, 呢句精景

manblood

happy76 發表於 2013-10-17 23:48
Neat Motive 2好似貴 22L好多喎.

就係呀,咁都羅黎比

原明

manblood 發表於 2013-10-18 01:05
其實我都覺配搭會系可以改善到某0的問題,.....
我就因為QUAD,.........開頭只用8000S,..加部前级加強分析 ...

用心玩！{:9_426:}

ropresident

manblood 發表於 2013-10-18 01:05
其實我都覺配搭會系可以改善到某0的問題,.....
我就因為QUAD,.........開頭只用8000S,..加部前级加強分析 ...

或者咁講, 我主張用同一budget發揮套器材到最好.

不過最緊要都係自己玩得開心姐, 就算比你用到十幾廿萬器材, 但係好唔岩自己口味都係唔岩, 唔岩就係唔岩, 無得傾


小弟唔知文兄您而家仲覺唔覺有咩需要改善, 不過如果太厚既, 唔一定用銀線的, 可以轉用較中性, 聲音分離度夠既線材.

好孩子

我都係QUAD同８０００Ｓ。。。

manblood

好孩子 發表於 2013-10-18 11:18
我都係QUAD同８０００Ｓ。。。

cmlee

manblood 發表於 2013-10-18 01:05
其實我都覺配搭會系可以改善到某0的問題,.....
我就因為QUAD,.........開頭只用8000S,..加部前级加強分析 ...

師兄，講得完全正確，
配搭係好重要嘅一環！
配搭得好，
先可以完全發揮到器材真正威力
師兄，你又話想來聽下我對mod 左嘅12L2

manblood

ropresident 發表於 2013-10-18 10:17
或者咁講, 我主張用同一budget發揮套器材到最好.

不過最緊要都係自己玩得開心姐, 就算比你用到十幾廿萬 ...

而家無乜唔满意，最方便係最後關頭用膽搭救啦！
(Post76 Android 手機版送出)

ropresident

manblood 發表於 2013-10-18 13:29
而家無乜唔满意，最方便係最後關頭用膽搭救啦！
(Post76 Android 手機版送出) ...

我就真係唔識佢啦, 呢方面文兄您先係專家