Velodyne 使用者可留意 EQ 設定

jackt

chhanthony 發表於 2013-7-25 00:11
你對前置條curve好正
我對前置百幾hz一段drop得好堅要
多謝兄分享，請問有RTA圖嗎?

前置條curve有經XT32處理，所以OK。如果沒有XT32，頭500Hz落差會很大。
由於我直覺xtz嘅software不十分準確，我會用另一個叫FuzzMeasure Pro嘅軟件進行調校。
RTA圖我比較少用，因沒有參考價值。
有時間的話，調校cap圖再update個post。

chhanthony

jackt 發表於 2013-7-25 10:23
前置條curve有經XT32處理，所以OK。如果沒有XT32，頭500Hz落差會很大。
由於我直覺xtz嘅software不十分準 ...

jackt兄用mac機的嗎?

jackt

chhanthony 發表於 2013-7-25 10:49
jackt兄用mac機的嗎?

係呀！PC同Mac都有用。

jackt

今晚再調部5509，調到超低同前置差不多音壓，以80Hz做所有喇叭分頻點，得到以下結果。

Left Channel XT32修正前後比較 (Red - Before w/o Sub, Blue - After w/ Sub)

原先左邊前置48Hz有駐波，修正後只用超低發聲，所以頭80Hz都比較平直，中頻似比較少修正，高頻郤增加了不少。

Right Channel XT32修正前後比較 (Red - Before w/o Sub, Blue - After w/ Sub)

同左聲道差不多情況。

Both Channel XT32 On/Off 比較 (Green - XT32 On, Magenta - XT32 Off)

在使用超低相同情況下，有XT32修正曲線比較好，但高頻增加了不少。

結果都可以接受，留意曲線圖用了 1/12 Octave Smoothing ，和一般 1/3 Octave 不同，通常一般會用 1/3 Octave 圖比較，因為圖會比較好看，不會凸出有重大高低起伏的問題，所以有 +/- 5db 都好正常，而用 1/3 Octave 圖會以 +/- 3db 作標準。

*有一點要留意，以上測試沒有開 Audyssey Dynamic EQ，試過開了後低音有所加強但不耐聽，以往都覺得聲音有點悶，但不知是什麼問題，現在可以由 XTZ Measuring Tools 去測出問題所在，因為以住覺得 Audyssey 比較可信，但現在知道 Dynamic EQ 和 Audyssey 所講有出入，因為不用時聲音會比較生動活潑。
都係嗰句 ~不可以懶，要聽多點~

jackt

再上一些圖

左聲道

沒有 room mode，唔錯。

左聲道 RTA

都好平均

左聲道全頻 + RT60

RT60 少於0.6s，都可以。

右聲道

和左聲道差不多

右聲道 RTA

和左聲道差不多

右聲道全頻 + RT60

和左聲道差不多

總結以上測試，可以知道聲音達到一定標準，沒有低頻駐波，RT60 少於0.6s，即沒有太長尾音停留，全頻都看似平均。
現在低音比以前爽快，低頻要來的時候沒有不足，人聲清晰，有點美中不足係5509沒有個別音頻可調，Audyssey 又未必可比到所需。

謝謝收看！