畫面大比拼.............

ah_D

屋企人其實唔識分乜係plasma 同led.
就全家一齊落去睇,
最初led吸引佢地好多, 好靚好sharp.
但試吓呢樣試吓果樣之後.
都係感覺Led刺眼同太硬.
一致通過Plasma舒服好多.

mpower

Plasma 好似睇得舒服D

frcheng

PLASMA 比較多NOISE (可能啲線同電未UPGRADE 好)

新既HIGH END LED TV 已經幾接近PLASMA, 都唔會太剌眼會

小仲

frcheng 發表於 2013-7-9 12:10
PLASMA 比較多NOISE (可能啲線同電未UPGRADE 好)

新既HIGH END LED TV 已經幾接近PLASMA, 都唔會太剌眼會 ...

如果係3叔就依然刺眼，佢地稱之為品牌特色

LG係舒服D，不過真係有D朦

講LCD/LED電視，都係Sony睇得過...

Anyway，有得選我都係選Plasma

lokman886

可借香港冇咩選擇...............一係55.........一係65.............得VT系列選.............

frcheng

琴日去左PAN SHOP 睇 65VT60 (55吋都係$34,000), 啲黑位真係DETAIL 好多, LED TV 係去唔到咁DETAIL, W950 黑位都OK 但都係唔夠DETAIL

睇MOVIE 多, PLASMA 真係最正, 如果睇電視多, 我覺得SONY LED 會好啲

lokman886

我之前問55吋32000

eyebyeye

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=faWqXy3c8Nc#at=722

上述youtube係RTHK鏗鏘集對LED發光源的詳論, 好值得各位參考一下...

LCD屏幕的不濟已是一眾AV玩家都知道的事實, 而所謂LED電視，其實是以LED燈作為背光源的LCD電視。家電店員為方便推銷，在光亮的店鋪環境下，往往把LCD/LED電視調到很亮，以減低這類屏幕的灰、黑、白位反差及漸變度不足的缺點，誤導顧客，電視機到了家中，把亮度調回正常後，畫面便顯得灰諧不足，平面，唯有硬著頭皮，不管是否剌眼，也要把亮度強行調升, 顏色死黑死白...眼睛長期受罪,慘！

雖然LCD屏幕的解像度較容易做得更高, 但等離子由於是自身大動態發光源, 可視角度毫無限制, 而且色彩灰階變化連貫自然, 色域也更廣, 立體感、層次分明, 所以影像更柔和耐看。 其缺點祗是較為耗電，機體也較熱，但想要享受好, 視力不受損，試問多付點電費對一眾追求真善美的AV玩家來說有所謂嗎?

dlcc

fatboyfely 發表於 2013-7-3 14:37
補充...........剛由 PLASMA 轉 LED 無幾耐, 仍然未適應 LED 有時會很光的情景.......... !
...

剛好和你相反
剛由 LED 轉 PLASMA 無幾耐，對眼舒服晒…對眼無咁易倦 !

lokman886

我都好想換.....但要下年新年後先................攪得

其實vt60是plasma最後遺作嗎???

以後是否冇了.......................