Foobar interface

trumankh · 發表於 2013-6-11 14:58

您需要登入收看或下載更多內容。還未成為會員？成為會員

x

Foobar 的 interface 自由度好大, 我覺得唔會比收費軟件差

CCFL · 發表於 2013-6-11 17:04

Ching 請問你呢個 Skin 叫乜名?

zoneaudio · 發表於 2013-6-11 17:46

本帖最後由 zoneaudio 於 2013-6-11 17:48 編輯

foobar好好聲，比好多收費軟件好，如果對音質有要求，
盡量使用最簡單介面，關閉無謂控制對音質有幫助，
執行時使用最高權限執行，調整其中參數亦是重點，
用手機搖控相當方便

popo388 · 發表於 2013-6-11 21:24

zoneaudio 發表於 2013-6-11 17:46
foobar好好聲，比好多收費軟件好，如果對音質有要求，
盡量使用最簡單介面，關閉無謂控制對音質有幫助，
執 ...

Ching 可唔可以比d setting 給小弟參考？

trumankh · 發表於 2013-6-11 22:29

CCFL 發表於 2013-6-11 17:04
Ching 請問你呢個 Skin 叫乜名?

我無用 skin, 我個設定比較簡單, 用以下的 components 就可以整到
Columns UI
Graphical Browser

zoneaudio · 發表於 2013-6-11 22:47

popo388 發表於 2013-6-11 21:24
Ching 可唔可以比d setting 給小弟參考？

我就咁樣set,坐在[ 聽音位 ]用無線滑鼠來調整睇下變化如何,
foobar我主要調呢兩度,音效要求各有不同自己試下

popo388 · 發表於 2013-6-11 23:23

zoneaudio 發表於 2013-6-11 22:47
我就咁樣set,坐在[ 聽音位 ]用無線滑鼠來調整睇下變化如何,
foobar我主要調呢兩度,音效要求各有不同自己 ...

Thanks!

kityu · 發表於 2013-6-12 10:59

zoneaudio 發表於 2013-6-11 22:47
我就咁樣set,坐在[ 聽音位 ]用無線滑鼠來調整睇下變化如何,
foobar我主要調呢兩度,音效要求各有不同自己 ...

ching, 我覺得buffer set 100ms 好似比較好D

trumankh · 發表於 2013-6-12 11:47

其實 buffer 應該主要睇你個 RAM size, 如果有 8G 以上, 我覺得 buffer 可以用到最大

zoneaudio · 發表於 2013-6-12 12:49

kityu 發表於 2013-6-12 10:59
ching, 我覺得buffer set 100ms 好似比較好D

以前爬文無論buffer,asio多數都係講小比較好,
但實際在我既setup是相反的,
聽一段爆棚交響樂就知,
宽鬆好多,場面比較大,
人聲亦有幫助,聲尾比較長,
個人喜好啦,所以都叫師兄自己試

[CAS軟件] Foobar interface