OYAIDE TUNAMI GPX vs JPS in wall

Smallkids · 發表於 2013-6-7 11:11

如果想睇到更多76師兄嘅分享，快啲登入成為會員啦！

您需要登入收看或下載更多內容。還未成為會員？成為會員

x

OYAIDE TUNAMI GPX vs JPS in wall
以上兩條線，邊條適合Pioneer AV Amp lx-83
要有力量同分折力。或者有冇同等级線材推介？
麻煩各師兄

chhanthony · 發表於 2013-6-7 12:23

對比Arcolink 40306N、NBS Omega II III IV、OYAIDE TUNAMI GPX 底頻量多，有啲肥分析力一般
JPS 未試過

plnl88 · 發表於 2013-6-7 14:14

chhanthony 發表於 2013-6-7 12:23
對比Arcolink 40306N、NBS Omega II III IV、OYAIDE TUNAMI GPX 底頻量多，有啲肥分析力一般
JPS 未試過
...

底頻量多，有啲肥 <--- 條 306 都係。

比較過JPS In-Wall 同 Arcolink 4030，比 AV Amp 用， JPS In-Wall 好D。

plnl88 · 發表於 2013-6-7 14:16

根據林公子的描述，JPS In-Wall 比 Tunami 多 D D 肉地。

chhanthony · 發表於 2013-6-7 14:21

本帖最後由 chhanthony 於 2013-6-7 14:22 編輯

plnl88 發表於 2013-6-7 14:14
底頻量多，有啲肥

4030同GPX只試過插sub-woofer同後級，GPX個低頻量係幾多下。
加下用嚟插後級，subwoofer用Omega IV

Smallkids · 發表於 2013-6-7 17:42

Jps真係咁高評價！
如果經濟少少英式頭尾插應用邊隻？
謝兩位師兄意見

alpinweissM · 發表於 2013-6-7 18:21

如要力水2.6應該比Tunami好，分析力應該紅腸好啲

frankpoon · 發表於 2013-6-7 22:21

如果俾PIONEER AMP用, 建議用TUNAMI, 原因PIONEER本身是高分析力的AMP, 而TUNAMI大力水, 合埋應可互補不足.

plnl88 · 發表於 2013-6-7 22:47

本帖最後由 plnl88 於 2013-6-7 23:00 編輯

Smallkids 發表於 2013-6-7 17:42
Jps真係咁高評價！
如果經濟少少英式頭尾插應用邊隻？
謝兩位師兄意見

如用英式唔好哂錢係頭尾度，
泊支鉑金屎效果比用靚頭更明顯。
再有多畢直先用靚頭尾。
DIY 夠功力用 MK 紅頭已可。
唔得就用 MS 頭。
IEC 尾比 AMP 用就德國製 Martin Kaiser 純銅IEC 。
(比 VT50/ST50 TV 要用 4782 尾)。
再上就金頭銠尾啦。
記住紅腸只可用係 AV 度。
冰鮮紅腸先可以用係 2CH 度。

pat1211 · 發表於 2013-6-9 01:24

plnl88 發表於 2013-6-7 22:47
如用英式唔好哂錢係頭尾度，
泊支鉑金屎效果比用靚頭更明顯。
再有多畢直先用靚頭尾。

C hing...邊度買到冰鮮紅腸?幾錢到?

[電源線] OYAIDE TUNAMI GPX vs JPS in wall

如果想睇到更多76師兄嘅分享，快啲登入成為會員啦！

76 榮譽貢獻勲章

76星級影音勲章

76 榮譽鑽石勲章

76 榮譽VIP勲章

76 精選榮譽會員勲章

76-FC 黑鑽石勲章

76 榮譽忠義勲章

76-FC 綠翡翠勲章