CD Transport/CD Player 推薦 (老年CEC + MSB VS Cambridge Audio CD Player)

billymud

Alman 發表於 2013-6-17 00:50
Thank you. Tried to go to Mouser to search the items: wow, lots of variables like terminations and ...

the original one used is of SMD (surface mounted device). Yet, you could apply an axial type as replacement, for the ease of DIY soldering.

Nichicon is ok, as well.   Make sure the cylinder body fits.

Alman

飢不擇食：舢舨充炮艇

整完銅箔喇叭線， 沒有CD機試音。。。不如取老闆的GE DVD機頂下癮， 兼大把妹仔侍候（正一妹仔大過主人婆)！







Co-axial 出接DAC


因用110V， 把原裝線插古河BAR再用DUELEND銀電源線插入牆壁插座:








播一首平日試音專用的"魚舟晚唱"， 喇叭線依舊用CAT 5 灌沙bi-wired：
聽了一陣已沒心機再聽了, 也沒興趣轉駁銅箔喇叭線， 不如去整線也。

(低頻尚可， 因有線條， 但高音沒了大截， 音場平面， 加上死板板， 失去空間感， 似隔住塊厚布。。。)


我的Cambridge Audio CD 機呀， 你幾時到？ 我的CEC laser head 呀， 幾時到達？。。。。

Alman

新舊兄弟： 但老大重身很多（20 lbs VS 10 lbs); 但小弟的機身亦紮實：
]

上位了：







開機煲下先， 會先試轉盤加MSB， 看看跟老大的差異。 至於老大， lens 頭尚未收到。。。

billymud

師兄 添機之喜。

billymud

師兄 添機之喜。

Alman

CD機不停煲了一夜， 今早初步試聽， 聲音有點硬， 低音的線條不夠SHARP及狠。 但跟CEC比較下， 新機的音場較前， 聲音立體一些， 樂器的尾音分析得好D。 心想CEC用開金釘， 何不比埋新機用？



嘩， 不堪入耳： 高低音弱晒， 無神無氣， 立即移走。 估計是CD機輕身， 金釘頂著機底的位置貼有類似絨布之物，因機身不夠重（如CEC）， 故好像把機置於輕薄的物體， 怎會好聲？

部機未煲好， 都是不攪甘多住， 但。。。。

為它準備整個"無敵"sand/stone 盒也：



這些石將會被墊盒底


除了新盒， 尚未試其解碼。。有排唔得閒也。

Alman

無敵CD承盒製作：

橡木做邊， MDF做底面， 雙層木板位置正是CD腳的位：



石的貢獻：


所入的"六神丸" steel shot, 50 lb/包， 全部入了盒度， 超重！







塗了木膠後， 用火牛加健身鐵餅加石頭責實：



明早乾透， 放上新CD機。此盒估計重70磅

Alman

坐上沙盒試音：





Cambridge Audio CD 機要坐於AMP傍只因要就RCA接線： 今次依然用新整的OCCN6N 沙芯線， 試CD機的解碼， 其用雙晶片， 甚有睇頭。

之前用其轉盤加MSB解碼， 依家用整部CDP Player, 感覺今次的聲音自然D，音場亦一樣較前，故播的弱音聽得清些少， 層次感亦好D。

但CEC 加 MSB解碼始終在高低方面去得盡D， 動態大D。 十多年老機， 有此表現， 十分難得了。

（CEC 的鐳射頭更換後（若果成功）， 到時又有一番鬥爭。）

Alman

收到CEC的SANYO 鐳射頭， 金屬座， 正！

billymud

Alman 發表於 2013-7-3 11:20
收到CEC的SANYO 鐳射頭， 金屬座， 正！

預祝 成功 !