其實Amp需不需用濾波濾電

jjjjjn · 發表於 2013-4-11 13:41

其實Amp需不需用濾波濾電

quntinchan · 發表於 2013-5-24 14:45

ching,
濾波只會對畫面有幫助, 對聲就覺得5係咁好. 應該用"隔離牛", 但VA值一定要比部AMP高出一半(最好是大於三份二)
我以前都以為5使, 直插牆蘇! 貪佢直接&好力, 後來睇過一編有關電源台灣文章後.
而家部投投D畫面比起用93直出仲要好.
註: AMP------投影 (大6富士 15M)
93---------投影 (AQ cinnamon 12M)

plnl88 · 發表於 2013-5-24 15:05

quntinchan 發表於 2013-5-24 14:45
ching,
濾波只會對畫面有幫助, 對聲就覺得5係咁好. 應該用"隔離牛", 但VA值一定要比部AMP高出一半(最好是大 ...

濾波只會對畫面有幫助, 對聲就覺得5係咁好. 應該用"隔離牛", <--- 師兄的意思係畫面要用"隔離牛"?

snoopyboy001 · 發表於 2013-5-24 15:35

聲畫都用"隔離牛"

所有嘢都會全面提昇

quntinchan · 發表於 2013-5-24 15:36

本帖最後由 quntinchan 於 2013-5-24 15:56 編輯

plnl88 發表於 2013-5-24 15:05
濾波只會對畫面有幫助, 對聲就覺得5係咁好. 應該用"隔離牛",

AV AMP, 因需故及畫質和聲音. 而使用濾波器當然能令畫面看上平滑但也會將聲音一些頻率削減. 5應該用削減去形容, 因有些頻率會增加, 就好像分析力提升左...
不對的請更正,

同場加影.....新加隔離牛比投投用!

plnl88 · 發表於 2013-5-24 16:15

quntinchan 發表於 2013-5-24 15:36
AV AMP, 因需故及畫質和聲音. 而使用濾波器當然能令畫面看上平滑但也會將聲音一些頻率削減. 5應該用削減 ...

小弟試到 "隔離牛" 對畫的效果不及 EI choke 大，以為師兄有新發現。
另外，小弟試到"隔離牛" ， EI choke，Regen 類的電處對聲都有正面效果，
想拜讀一下師兄文中所提及的台灣文章，未知師兄可否分享文章的網址呢？

angushk · 發表於 2013-5-24 16:41

我都好想知阿^^~~~

blackcolor · 發表於 2013-5-24 16:56

我都想知 x 2 !!

yin918 · 發表於 2013-5-24 17:08

quntinchan 發表於 2013-5-24 15:36
AV AMP, 因需故及畫質和聲音. 而使用濾波器當然能令畫面看上平滑但也會將聲音一些頻率削減. 5應該用削減 ...

小弟不才
師兄請問右上角三角形係乜東東

quntinchan · 發表於 2013-5-25 11:45

SORRY! 記錯, 5係台灣
http://www.wowhififever.com/index.html

[AV擴音機] 其實Amp需不需用濾波濾電

評分

瀏覽過的版塊

金耳朵銀耳朵學員

76-FC 藍寶石勲章

76 榮譽貢獻勲章

76 榮譽VIP勲章

76 精選榮譽會員勲章