Pioneer香港代理維修水貨價目

alzard · 發表於 2009-7-4 09:25

Anyone got the official notice? I think it would be interesting to send it back to their mother company to have a look

hintel · 發表於 2009-7-4 09:28

直接話唔整好難咩？
阿定發表於 2009-7-4 09:12

阿定兄,
佢吾可以說水貨就唔整la,因有機會有法律問題

kc2wong · 發表於 2009-7-4 10:10

我又唔覺水貨用家會比佢寸到，相反只係話比人緊聽我擺明係食水深。
買得水貨，自己都預咗有乜問題要自己承受，出個咁嘅聲明真係多餘(前排安橋都有出過)。但話時話，有幾多人壞過AMP?

根本就係啦,好似出番啖氣要串下買水貨果班人.....
xlarge 發表於 2009-7-4 09:08

hintel · 發表於 2009-7-4 10:14

我又唔覺水貨用家會比佢寸到，相反只係話比人緊聽我擺明係食水深。
買得水貨，自己都預咗有乜問題要自己承受，出個咁嘅聲明真係多餘(前排安橋都有出過)。但話時話，有幾多人壞過AMP?

...
kc2wong 發表於 2009-7-4 10:10

同意

09 = hk$14xxx
91 = hk$29xxx

otigero · 發表於 2009-7-4 10:21

想請教下咁多位c兄.有朋友話水貨用料會靚過行貸.因為日本仔唔會比d好野流出國外.好野自己用.會唔會呢

hintel · 發表於 2009-7-4 10:25

想請教下咁多位c兄.有朋友話水貨用料會靚過行貸.因為日本仔唔會比d好野流出國外.好野自己用.會唔會呢
otigero 發表於 2009-7-4 10:21

會
好像05 同71已經是一個好好example

otigero · 發表於 2009-7-4 10:30

會
好像05 同71已經是一個好好example
hintel 發表於 2009-7-4 10:25

3q hintel兄..

nemumikoto · 發表於 2009-7-5 19:45

會
好像05 同71已經是一個好好example
hintel 發表於 2009-7-4 10:25

05 同71唔係算同級咩?~

鐵心心 · 發表於 2009-7-5 19:49

05 同71唔係算同級咩?~
nemumikoto 發表於 2009-7-5 19:45

05比71更重
可明白用料係有分別

[討論] Pioneer香港代理維修水貨價目