音响之路的徘徊

eyebyeye

其實原理好簡單, 玩2 channel (stereo) 立體聲, 必需靠左右兩只喇叭對双耳的直接聲加上兩側的反射聲來營造, 倘若依你原本的擺位, 兩側反射聲將會嚴重地失去平衡, 無論聲場、音色、音質及聲音的平衡度都會亂曬! 你此時搞什麽換器材、換線等等祗能作極少限度的修修補補, 對大局並無太大幫助。

Tonyx

XHT 發表於 2013-4-24 09:38
不知Jeff Rowland Continuum 500 夾唔夾 Thiel CS2.4, 有否師兄分享心得

我係 Thiel 的前用家和 AMR DP-777 的現用家, 我覺得Rowland 應該解決唔到你的問題.

我會建議你暫時搵部 pass 150.5 或 250.5 後級, 先把 777 兼前級用, 並且轉些快聲一些的電源線給 AMR.

XHT

Tonyx兄：Rowland 不是都屬於快聲嗎？可否分享一下什麼電源線屬於快聲，是否銀或合金呢？多謝賜教！

XHT

eyebyeye 發表於 2013-4-24 22:10
XHT兄, 倘若你有話事權, 可参看附圖重新擺位, 找出喇叭最佳位置, 搞好供電系統, 處理好左右及地下第一反射 ...

多謝Eyebyeye兄的繪圖分析，但實際上，依圖方法是有點不可行，因左邊喇叭會給音響櫃阻擋著...

Tonyx

XHT 發表於 2013-4-25 20:21
Tonyx兄：Rowland 不是都屬於快聲嗎？可否分享一下什麼電源線屬於快聲，是否銀或合金呢？多謝賜教！ ...

Rowland行B&O的線路，我覺得彈跳力唔係與AB類機相同或相近的感覺 (我之前擁有過ICEPower 500 mono block )，始終聽唔慣那低音的量感。
而電源線可以試下有含銀成份的，感覺會輕快及自然一些。

以上純粹個人感覺，不喜勿插

eyebyeye

XHT 發表於 2013-4-25 20:27
多謝Eyebyeye兄的繪圖分析，但實際上，依圖方法是有點不可行，因左邊喇叭會給音響櫃阻擋著... ...

事在人為姐! 再問真自己, 音響櫃換過位真係唔得? 唔arm位換過一個又如何? 點到平過換條線掛? 祗要有決心, 有話事權, 唔掂咪諗到掂, 萬事皆可通也...

相同案例我見過幾十個, 信唔信尤你, 將聆聽環境搞好後的進步, 必定比換任何器材更驚喜,更有效益多倍!

XHT

eyebyeye 發表於 2013-4-25 20:43
事在人為姐! 再問真自己, 音響櫃換過位真係唔得? 唔arm位換過一個又如何? 點到平過換條線掛?  ...

當然知事在人為，但需影響要變動的東西太多，例如看電視無位坐

nicknick

XHT 發表於 2013-4-25 20:58
當然知事在人為，但需影響要變動的東西太多，例如看電視無位坐   ...

dining 同living 對掉得唔得呢？ 依家最慘係windows則邊隻door，否則成組喇叭同音響櫃一齊轉90度。
我自己屋企當年就係咁，仲搵埋老婆幫手搬鋼琴、hifi rack成組喇叭大風吹，試晒3面牆，搬到身水身汗，尤其要就番個龬琴同hifi rack打對面。

XHT

nicknick 發表於 2013-4-25 21:14
dining 同living 對掉得唔得呢？ 依家最慘係windows則邊隻door，否則成組喇叭同音響櫃一齊轉90度。
我自 ...

最可行就是裝修，最方便不用頭痛，就是搬屋！但最慘就係無咁多錢

eyebyeye

nicknick 發表於 2013-4-25 21:14
dining 同living 對掉得唔得呢？ 依家最慘係windows則邊隻door，否則成組喇叭同音響櫃一齊轉90度。
我自 ...

嗱, 叻叻哥尼d就叫真發燒, 有話事權嘅一家之主嘞!