變形鏡重要嗎?

chhanthony · 發表於 2013-3-12 21:40

用咗變形鏡就無咗pixel to pixel
但畫面光度同臨場感都好啲
睇自已需要啦

gxxrge · 發表於 2013-3-12 21:57

本帖最後由 gxxrge 於 2013-3-12 22:24 編輯

chhanthony 發表於 2013-3-12 21:40
用咗變形鏡就無咗pixel to pixel
但畫面光度同臨場感都好啲
睇自已需要啦

Supposingly play blu-ray movie (with native aspect ratio of 2.35: 1),

then using anamorphic len to throw to 2.35 :1 screen with image adjusted to 2.35:1,

How is the pixel to pixel?

chhanthony · 發表於 2013-3-12 23:34

gxxrge 發表於 2013-3-12 21:57
Supposingly play blu-ray movie (with native aspect ratio of 2.35: 1),

then using anamorphic len t ...

一般用變形鏡會先將2.35:1畫面拉長成16：9
再用變形鏡拉闊成2.35:1
而喺16：9轉2.35:1時已經令到個畫面唔係點對點
以上係一兩年前嘅玩法
樓主個變形鏡我未見過
可能有新科技我唔識

gxxrge · 發表於 2013-3-13 02:21

chhanthony 發表於 2013-3-12 23:34
一般用變形鏡會先將2.35:1畫面拉長成16：9
再用變形鏡拉闊成2.35:1
而喺16：9轉2.35:1時已經令到個畫面唔 ...

Just for sharing:
Are anamorphic lenses needed (or even beneficial) with Blu-Ray as a source?
http://www.avforums.com/forums/p ... blu-ray-source.html

chhanthony · 發表於 2013-3-13 10:07

gxxrge 發表於 2013-3-13 02:21
Just for sharing:
Are anamorphic lenses needed (or even beneficial) with Blu-Ray as a source?
htt ...

thanks for sharing
都係果句睇自已需要啦

gxxrge · 發表於 2013-3-13 13:29

chhanthony 發表於 2013-3-12 23:34
一般用變形鏡會先將2.35:1畫面拉長成16：9
再用變形鏡拉闊成2.35:1
而喺16：9轉2.35:1時已經令到個畫面唔 ...

師兄:

何謂點對點?

請指教。

chhanthony · 發表於 2013-3-13 15:46

本帖最後由 chhanthony 於 2013-3-13 15:47 編輯

gxxrge 發表於 2013-3-13 13:29
師兄:

何謂點對點?

gxxrge兄

你上面quote AVS forum個post好似有答案

http://en.wikipedia.org/wiki/Pixel_mapping

[投影機/幕] 變形鏡重要嗎?

76 榮譽貢獻勲章

76星級影音勲章

76 榮譽鑽石勲章

76 榮譽VIP勲章

76 精選榮譽會員勲章

76-FC 黑鑽石勲章

76-FC 藍寶石勲章