2017按照購買的評價中國就會超過美國

agic · 發表於 2013-2-9 14:13

如果想睇到更多76師兄嘅分享，快啲登入成為會員啦！

您需要登入收看或下載更多內容。還未成為會員？成為會員

x

本帖最後由 agic 於 2013-2-9 14:15 編輯

內容提示：中日雙方的對峙並沒有因為說習近平總書記收了安倍的親筆信，就有所改善。因為大家看到，安倍玩兩面的，這邊說送個親筆信，強調什麽戰略互惠關系，那邊就開始不斷地去進行相關的部署。同時對中國的言詞也非常的不客氣。

鳳凰衛視2月6日《時事開講》，以下為文字實錄：

任韌：各位好，我是任韌。日本防衛省宣稱日本海上自衛隊的艦只和直升機受到中方的火控雷達照射，如何對這一事件進行定性？今天我們請朱文暉先生解讀。朱先生，現在有評論認為，如果這一事件被中方認定是屬實的話，那麽說明中日的海上對峙已經到了失控的邊緣，您怎麽看？

釣魚島開戰正中日本叵測居心

朱文暉：我覺得這個問題，雙方的這種對峙並沒有因為說習近平總書記收了安倍的親筆信，就有所改善。因為你其實看到，安倍玩兩面的，這邊說送個親筆信，強調什麽戰略互惠關系，那邊就開始不斷地去進行相關的部署。同時對中國的言詞也非常的不客氣。就今天這個事情，日本是到處的叫委屈，因為他馬上召開一個緊急的記者招待會。

今天我就突然想到一個問題，日本安倍上臺以後，他在這個問題就一而再，再而三的要得寸進尺往前去推進，包括在中國周圍要構築一條圍堵中國的這麽一種防線，他到底是什麽樣的居心。因為你從理論上，日本現在他已經和中國的國力拉得越來越遠了，靠他自己去圍堵中國看來是非常不現實的，他也不可能拉著美國和他一塊來圍堵中國，他這麽幹到底是一個什麽事情。包括今天那麽高調的說自己非常的委屈是幹什麽？

那麽正好，就是今天又看了幾篇文章，就是談到新的一屆領導人他怎麽進行對外的這一套發展的思路和理念的轉變，特別有意思的一個爭論，就是國內其實正在發生。就是如果說釣魚島打一仗的話，日本會不會妨礙中國第三次現代化進程。但是這兩邊的觀點就有。那麽這個爭論的核心內容就是說，中國第一次用西方的技術，洋務運動，那麽洋務運動呢，其實中國和日本差不多同時起步，其實中國的投資投入還更大一些，但是甲午海戰把中國徹底給打趴下了。

然後第二次就是民國時期，中國的民主工商業剛剛進入一個黃金的發展時期，出現了九一八，那麽言下之意就是說，如果沒有這麽一場中日之間這種爭鬥的話，不以中國失敗為結局的話，那麽中國會是一種什麽樣的現代化的道路。好了，那現在就是我們又進入第三次現代化過程，這次已經有一個很好的基礎了，中國也超過日本的實力了，而且就是說這種實力大勢的對比的話，中國是在往上走，日本是在往下走。那麽如果說發生釣魚島這一戰的話，會不會對打斷中國第三次的現代化的進程。

但這兩邊的這種觀點都有，那麽還有一篇文章，就是多維新聞，他們自己采寫了一篇很長的文章，我看了之後，我就覺得這個論調比較要提出來和大家講一講。他一個核心的觀點就是說，中國還是戰略機遇期，但是這種戰略機遇期可能需要一場戰爭，比如說釣魚島這種戰爭來保障中國的戰略機遇期。但你看以前的時候，中國也有通過戰爭來解決局部的問題，維持局部和平的。比如說1960年代初中印邊界的戰爭，1979年中越的戰爭，所以這個論點就是說提出來，中國為了保障戰略機遇期，不惜要打一場仗，那麽這是另外一篇文章，還有一篇文章也是今天登出來的，就是一位新聞界的人士去采訪前聯邦德國的國防部長赫爾穆特·斯密特，他對中國非常了解，他93歲了，那麽他就談到，他說中國選擇戰爭絕對不可取，為什麽？因為中國在一個上升的過程當中，你假設選擇了和日本這場戰爭，美國一定會介入，而且美國介入之後，他會動員各種方法來讓中國拿到一個最不想要的結果，就是全面的孤立中國，甚至是妖魔化中國。

所以我自己看完這文章之後，我就感覺我們確實得拿這個問題來講一講，就是咱們國內可能很多觀眾，很多網民都希望這個地方去亮一下劍，甚至不惜美國要進來。但是我覺得在目前這個階段，中國還在一個國力上升的過程當中，而且我們的現代化正在有序的推進過程當中，日本為什麽要一而再，再而三的挑釁你？可能他的居心，叵測居心，就是想把你拉下水，幹一仗。幹一仗之後，很可能出現的結果就是中國可能比1889、1964之後更為孤立的一個結局。甚至來說，有可能是倒退式的這種結局。這些對中國研究的很滲透的，比如說一些反華的人士，他們的戰略部署可能就得到了一種實現。

所以在這個意義上講，我們強調中國要和平發展，要繼續我們的推進現代化，就得有戰略的思維能力，要有戰略定力，一定要看清楚大勢。其實在中日對峙當中，在中國和南海周邊的國家對峙當中，在中美這種較量當中，我們一旦有自信，就是說世界是屬於我們這一邊的，至少在可預見的將來，比如說5到10年，我們打個比方說，可能未來5年，2017年，按照購買的評價，中國就會超過美國，可能2020年，中國可能軍事上又會做一個進步。所以在這種情況下，我倒是建議我們各方一定要從中國最根本的利益，最長遠的利益，那麽這個大勢，做一個更深入透徹的分析，可能是有打、有壓、有保。比如說我們的南海，相對比較主動，這些小國和我們爭端，我們就毫不猶豫，該拿就拿下，比如像黃巖島那樣，該拿就拿下。但在釣魚島這個問題上，一定是堅持和日本進行一種戰略的對峙，一種國民意誌的考驗，讓他鬥而不破，就是要堅持到最後。所以這裏面戰略的定力要在這個地方得到一個充分的體現。

當然我們也非常清楚，日本這個事情的背後它是美國人，美國人表面上說怎麽怎麽樣對領土不持什麽什麽樣的立場，但是背後他一定是借這個東西大做文章的，這個正好是日本叵測居心，所依賴的對象。