糾結中.....Accustic arts Vs Nagra 轉盤

CyberBB · 發表於 2013-1-26 17:40

如果想睇到更多76師兄嘅分享，快啲登入成為會員啦！

您需要登入收看或下載更多內容。還未成為會員？成為會員

x

想由Accustic arts drive II 轉成Nagra CDT , 各位請問有乜意見? 得多定失多?
我只知得著係慳咗好多位

tomtomsuccess · 發表於 2013-1-26 19:06

師兄, drive 2 你放唔放呀?

CyberBB · 發表於 2013-1-27 00:54

tomtomsuccess 發表於 2013-1-26 19:06
師兄, drive 2 你放唔放呀?

可以放架, 等我盡快決定係咪轉另一部先!

jasonbiker · 發表於 2013-1-27 22:11

AA未聽過唔敢講, NAGRA CDC借過嚟玩當transport用。
中性, 分析力好, 密度超高!
而且造工勁好, 可惜太貴!
我都想揾部transport, 不過真係揾唔到又平又正!!

CyberBB · 發表於 2013-1-27 23:26

本帖最後由 CyberBB 於 2013-1-27 23:31 編輯

我之前用過Nagra Cdp, 密度及分析力真係超高! 不過當時心多, 一時賣鬼咗, 後悔至今, 但用佢做transport就唔ok! 啲聲好燥, 有少少亂同背景唔夠靜；做純player 就好正! 經驗話我知, player 做transport 唔ok的, 始終player同transport 完全唔同嘢, 始終未試過佢純transport, 唔知會點, 網上連一個review 都冇

想玩番Nagra 係因為就快有battery supply MPS, player, transport, Preamp, phono amp 乜鬼都可以插晒落去, 全乾電玩! 好似幾吸引

jasonbiker · 發表於 2013-1-28 23:25

CyberBB 發表於 2013-1-27 23:26
我之前用過Nagra Cdp, 密度及分析力真係超高! 不過當時心多, 一時賣鬼咗, 後悔至今, 但用佢做transport就 ...

以我所知CDT只係少咗份解碼, 可能會減少咗d.......noise!
但我真係用CDC都唔覺燥同亂, 可能木耳關係!
或者你試吓加隻隔離牛, 背影同分析力都會有改善!

CyberBB · 發表於 2013-1-28 23:54

jasonbiker 發表於 2013-1-28 23:25
以我所知CDT只係少咗份解碼, 可能會減少咗d.......noise!
但我真係用CDC都唔覺燥同亂, 可能木耳關係!
或 ...

我已經用隔離牛啦..
Transport 真係唔同player, 份电源放在transport only 同少咗干擾, 比較起player out 出dac 個声完全兩回事!當試過兩部机, 一個player ,一個transport 就好清楚啦

[CD機] 糾結中.....Accustic arts Vs Nagra 轉盤

如果想睇到更多76師兄嘅分享，快啲登入成為會員啦！

相關帖子

76-FC 藍寶石勲章

76 榮譽VIP勲章

76 精選榮譽會員勲章