日本拖延加入TPP，奧巴馬逼安倍“出血”

agic

中日有關釣魚島爭端，在雙方媒體渲染下，戰爭似乎一觸即發。其實，近期假新聞多，誤判也多。
試舉幾例。日本共同社報道，美國政府決定兩年後在日本沖繩縣部署新型魚鷹運輸機，並已將計劃告知日方。但五角大樓澄清，「美國空軍在亞太地區部署魚鷹運輸機，還需要數年時間」，美國未就部署魚鷹運輸機一事通知日本政府。又如，日本有報道指防衞省設想中國進攻釣魚島，並着手制訂「陸海空一體化防衞戰略」，消息也遭到日本政府否認。
又如，有關對中國飛機發射曳光彈的消息，最初是產經新聞報導，之後日本外務省和內閣官房長官都否認，不少媒體對防衛省大臣小野寺的“按國際慣例處理”，也曲解為發射曳光彈。

為甚麼這麼多「否認」？相信，一是極右日本媒體搞事；二是日本和美國協調出了問題，有關魚鷹機，相信美方原來有承諾，後來見形勢緊張改變口徑；三是安倍內閣政策混亂。
不過，這些假消息都被中國官方媒體大肆報道，而且做出不少誤判。例如，對於美國拒絕安倍一月訪問美國，中國媒體和不少學者的判斷是，奧巴馬對安倍右傾不滿。其實，美國不願在一月接待安倍，主要是日本沒有滿足美國的兩個要求：一是沖繩美軍基地的搬遷問題。由於沖繩當地居民的反對聲音還是非常強大，安倍不能對美國做出甚麼具體承諾，反而任由當地市民代表到美國國會說不。
二是日本是否加入美國主導的《跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定》（TPP）。這個問題更大：第一，因為TPP完全免稅，日本的農產品將受美國農產品毀滅性打擊，安倍內閣根本承受不起國內反對聲浪。第二，日本國庫空虛，如果免稅，日本財政也會陷入絕境。所以，安倍儘管在競選時承諾積極考慮加入TPP，但也不能一上台就得罪大多數。由於安倍沒能給奧巴馬送禮，奧巴馬當然不會隨便見他。
另外，安倍在外交操作上也有犯錯。安倍違背外交慣例，在沒有與美國協商好的前提下率先對外宣布要在一月訪美。這次事件安倍內閣視為重要事故，是外務省對美外交的一次失敗，要承擔責任。
美國的策略很清楚，就是利用中日矛盾獲取最大利益。美國在釣魚島上問題承認日本的管轄權，並承諾釣魚島在《美日安保條約》範圍，但在主權上則不介入，實際上讓中日相爭相耗，一方面利用日本制衡中國，同時借中國制衡日本。《紐約時報》批評安倍內閣右傾化，奧巴馬拖延見安倍，都是逼日本「出血」。

RiceR9

其實我覺得...日本應該認清局勢...
仲係咪要比美國佬玩...仲係咪要抗衡中國, 攪到自己唔人唔鬼!!

小弟諗....
其實...佢應該知道自己對美國...係亞洲區黎講好重要!!
何不同中國有小小合作....令美國怕佢轉投中國呢...咁係咪值錢好多呢!?

agic

RiceR9 發表於 2013-1-16 17:05
其實我覺得...日本應該認清局勢...
仲係咪要比美國佬玩...仲係咪要抗衡中國, 攪到自己唔人唔鬼!!  ...

正如Rice兄话齋，心知肚明口卻硬
头先睇日本新闻重港緊点解南沙系
中国，真系毛厘头九up

一个民族点没落，刀系自已搞成

agic

可鄰d日本農夫，以后又失业

bmonkey999

keke323

agic 發表於 2013-1-16 17:21
正如Rice兄话齋，心知肚明口卻硬
头先睇日本新闻重港緊点解南沙系
中国，真系毛厘头九up

非常同意 {:9_423:}

12lui12

日本 真

cat35a

japan is under USA

PP-HK

日本佬仲以為自己好似以前咁風光, 如果佢醒少少, 暗地裡將釣魚島賣俾中國, 獲取的利益一定比擁有佢仲要大很多。而且, 積極改善對華政策後, 咁日本的工業, 如電子、汽車、高科技產業, 農產品的出口亦有很大幫助。再者, 美國佬一直當日本仔係阿四, 若日本高調地轉投中國, 加上歐洲不景, 英國經濟實力又不濟, 美國就唔敢㩒住日本仔黎打。

agic

PP-HK 發表於 2013-1-17 09:15
日本佬仲以為自己好似以前咁風光, 如果佢醒少少, 暗地裡將釣魚島賣俾中國, 獲取的利益一定比擁有佢仲要大很 ...

PP兄港得岩，钓岛事件前，国内大型超市有进口欧美韓食品
系冇日本食品，面市湯刀系合資冇日本原裝，对今日高消费
內地群洞軋一千几百入洋食品，真系零佔有率，吾睇好龐大
內地市场，正正系日落韓起的根源