設為首頁fbYouTubeWhatsapp頻道IG

Post76.hk

搜索
查看: 1280|回覆: 0

2009 版 MacBook Pro 13"、15" 深入動手玩!(轉載)

[複製鏈接]

6075

主題

1萬

回帖

173

精華

副版管

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
674646

76 榮譽超級版主勲章76 榮譽貢獻勲章76 榮譽有禮勲章76 榮譽忠義勲章76 榮譽VIP勲章76 精選榮譽會員勲章十週年榮譽帖神勲章76-FC 黑鑽石勲章三星玩樂勲章

發表於 2009-6-21 01:26 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

如果想睇到更多76師兄嘅分享,快啲登入成為會員啦!

您需要 登入 收看或下載更多內容。還未成為會員?成為會員

x
轉載自 -
http://chinese.engadget.com/2009/06/20/macbook-pro-early-2009-in-depth-impressions/





跟 MacBook Pro 13"、15" 相處一週左右以後,終於是把心得給丟出來跟大家分享;一開始的時候,感覺個別跟前代的 MacBook / MacBook Pro 差別並沒有很大,而過了一週以後,則發現一些小小規格上的升級,其實還是很 Nice 的。

而其內建、使用者無法方便替換的電池,則是對 13"、15" 一則以喜、一則以憂;一些硬體上面的小改變、升級,對 13" 跟 15" MBP 的影響也不太一樣;而 13" 雖然是說掛了個 MBP 的牌子,但是其實連蘋果都承認,他還是跟過去的 MacBook 鋁書一樣,屬於入門級的產品,對於追求強大威能的專業玩家、使用者,多少還是有點不太夠用。

跳轉後有主站編輯對於這兩位新朋友的大略心得跟 Benchmark 比較結果,各位有興趣的朋友可以參考一下。



13" MacBook Pro



從之前第一次接觸 (去年十月) ,就已經覺得他是很不錯的筆電,而這次升級到 MacBook Pro,不論是名字上面、內在都算是不錯,跟 15" MacBook Pro 相比,至少增加的功能、硬體,比閹割掉得多。





很多人關心的螢幕部份,似乎已經把 MB 13" 鋁書的那片啥東西給拿掉了,換成真正屬於 Pro 級的螢幕,雖然無法驗證是否有達到官方宣稱的『色彩飽和度增加 60%』,但是至少可以看出視角真的有更廣,而整體的感覺,看上去已經跟 15" 的 MBP 相去不遠,跟第一版的 MBA 相比,可以說是樂勝;唯一個問題,還是鏡面螢幕。

I/O 的部份,為了迎接 SD 卡、FW800,13" MBP 把音源輸入拿掉了,換成一個輸入 / 輸出並行的 3.5mm 插孔 (可以用 iPhone 耳機來撥打網路電話),這樣一來,除非如果使用者需要同時進行錄音、聽錄製檔案的工作之外 (錄音就要外接 USB 麥克風一類的裝置),對一般的使用者影響應該是沒有那麼巨大。





SD 卡插槽就跟一般 SD 卡槽的一樣(不過終於有了就是...),會被辨識為 USB 儲存裝置。





再來是電池;整體來說,對於一般人會是一個想買的誘因,在測試之下 (主要用在上網、看照片、檔案編輯、播放影音等,跟一般使用者的日常使用方式差不多),大概是落在四到五個小時左右,跟之前小黑書相比,算是有了翻倍的成長;跟之前 13" MB 比起來,則是多了一個小時左右。

蘋果雖然說 MBP 內建的電池可以撐個五年之久(不知道是幾個半衰期就是...),而如果使用者用了一段時間,發覺想要換電池的話,則要花上 129 美元的代價(美國方面是包括換修、電池回收);而如果真的要自己換,根據之前拆機的結果看上去也沒有很大的困難就是;另外一個難得的佛心,蘋果方面似乎表示過,如果自己更換電池,並不會讓保固被『咖喳』,只要沒有其他東西被玩壞就好。

整體來說,這次的改版可以說是值回票價,不過這也讓壓底的 MacBook(塑膠殼)的處境有點尷尬,畢竟多加個 200 美金,就可以衝到 MBP,有更好的螢幕,更快的核心、bus speed、SD 讀卡槽、堅硬的外殼、更持久的電力等;另一方面,則是『Pro』品牌的定位,從 13" 來看,Pro 似乎已經把專業級、高階筆電的血統,變成『鋁殼』,但從另一個角度來看,把高檔的硬體 (FW800 一類的),放給一般使用者,也算是對消費者有利的美事一樁。


15 吋 MacBook Pro



至於 15" 的 MBP 方面 (1,999 美元中間版,沒衝到底),整體來說一切都還算不錯  (跟之前的 15" MBP 相比),不過一些 I/O 上面的加加減減,可就不像 13" MBP 那樣討喜;就說砍掉 ExpressCard 換成 SD 讀卡機的部份,蘋果方面說這樣的更動,是根據他們的市場調查改的;他們發現,僅有少部份的人常常用 ExpressCard,而且大部分人還是用來裝上 SD 讀卡機 (這總覺得拿 ExpressCard 來塞 3G 網卡的會比較多吧?);所以說,想拿著 MBP 插網卡的人,難道就要這樣哭哭了嗎?

不!還有十七吋 MBP 可選 (也可以用 USB 數據機,可是吊在那邊,跟藏起來...),但是在 15" 跟 17" 間來選擇,還是 15" 會比較獲得趴趴走、插網卡上網的使用者『輕』睞吧!而且還比較便宜...





電力方面,在上上網、寫寫文章的狀況下,很不幸的,只榨出了四小時 (沒說是否用獨立顯卡,應該是沒有),而且充電到飽,要花兩個小時左右;15" MBP 雖然說缺了 ExpressCard,電池電力也如官方那樣威 (應該沒有人期待吧?),但還算堪用;而整體的效能表現方面,也都維持了前作的水準。


Benchmark




以上為 Benchmark,可以看出絕大部分的表現,MBP 13"、15" (mid 2009) 的表現都優於 MBP 15" (unibody,鋁書 15" 上一版)、MacBook (unibody,十三吋 MB 鋁書)。

基本上這次的 13"、15" 改版,或許對於一些 ExpressCard 3G 數據機不離身的朋友有些不便,同時不能換備用電池,也是水果近來讓人不全然滿意的作法,但就效能來說,MBP 13"、15" 還是維持、超越前者的水準,加上價位稍微低了一點,對於想要入手水果筆電的朋友,應該就可以放心;至於想要買筆電的朋友,相信要找到其他更好的選擇,不是啥太困難的事情才是。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 成為會員

本版積分規則  允許回帖郵件提醒樓主

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。
快速回復 返回頂部 返回列表