|
|
經過多月搜查, 我都入手左 55HX750.
出手前有 d 變數, 出左 B 仔消息, 比預期多少少, 個刻有 d 衝動去狗衝部 55VT50, 但再去睇多兩次機, VT50 畫質都唔能令我滿意. 其中一間有擺部二手 600M 係度, 估唔到咁多年都重未追得近 kuro. VT50 並唔係 OCA 一體化面玻璃, cover glass 同 panel 間有 air gap, cover glass 的 AR 塗層亦做得唔好 (反光!); 扒屎馬係有一定光度的環境面板會反射灰色光線, 即係出黑色唔夠黑. 唉~
說回 HX750, 係好多間鋪度同 850 比較過, 綜合來講畫質分別不大 (可能同用差唔多的 panel 有關). 某些鋪頭 750 明顯差 d, 估計是做左手腳. HK 的 55" 850 明顯 markup 得太多, 價錢太近 950, 送現金卷作用唔太大.
850 同 750 差別主要係多粒蕊片; 面板再 boost 上 800Hz; 加左貴價 no-air-gap cover glass; 用新款較輕眼鏡; 發聲較好; 用料好 (背殼係金屬). 但值唔值咁多差價見人見智.
之前上大陸睇, 酥菱角尾好大方咁擺好多唔同款一齊, 重要無咩人為設定.
其中一間鋪擺左 HX750 同 HX950 PK. 好多畫面兩機質素差唔遠, 有分別都爭好少, 只有跳巴雷舞呢段為直下式背光訂造的測試片見到明顯分別 - 背境全黑, 個 d 區的 LED 可以較到好暗, 白色主角個區的 LED 保持強光, 突顯人物與背境的對比.
但係, 試問電視及電影有幾多呢種特殊場合?
上 750 下 950
上 750 下 950
上 750 下 950
我的體驗同呢個 review 一致 - 兩機原生對比及色域幾乎一樣. 對我來講呢兩個係屏幕最重要的參數.
http://tv.pconline.com.cn/review/1212/3106340_all.html
重有其中一個考慮的重點係屏幕反光度. 我個廳對住大玻璃窗, 牆係白色, 夜晚燈又開得幾光下, 所以個 d 最高階 LCD/扒屎馬鏡面機種反而唔太適合, 用起上來會有反光的困擾. HX750 偏光片是 AGLR 類, 可以略為打散光線, 好過做 AR 做得不好的鏡面將現場影像反射.
因應返我的應用環境, 各機畫質及價錢, 結果入手左 55HX750 
|
|
發表於 2012-12-26 18:18
