[幾句分享] Power Cords Group Test，競爭一插位

yoes

Thz for sharing

Tonyx

Thx for sharing!!

seafoodlover

thanks so much for sharing

cyw

want to know

thomasl211

多謝師兄好有Heart的分享！

自已忽發奇想！到底什麼是真正中性、平衡！低音染？

現在好多線材、器材強調中性、平衡！低音染！

聽感上音樂變得清淡！但這種清淡是否只是另一種音染！


另一個例子係Cardas本人經常強調自已的線材先係最平衡、最中性一樣！

中性、平衡到底存唔存在？定係廣告口號？

定係每個人對中性、平衡的體會都唔一樣.........

umojim

See See.

umojim

szetojason

see see sin.......................

StevenTam

thomasl211 發表於 2012-12-12 14:30
多謝師兄好有Heart的分享！

自已忽發奇想！到底什麼是真正中性、平衡！低音染？

謝謝你的支持和關注~ thomas hing提出的議題同樣是十分值得思考的

在我有限的經驗看來, 是沒有甚麼真正中性或者絕對平衡的, 存在的只會是不同品牌間的相對比較, 形成的一個無形共識.
較為理想的表現方式可以是; 在加入某線後, 不會明顯大大的改變系統原有的風格, 三頻演繹以及能量分佈, 就能更接近中性或平衡, 而我體會中高階線材的其中一個寶貴特色, 就是在散發自身韻味同時又不會大幅蓋過系統中原有的色彩

其實看多了對不同品牌設計師的一些分享和訪問, 就會發現各個品牌確實也有自家一套理念, 有堅持天價線價值的廠商, 也有認為線材不需用那麼貴的, 有的說避震最重要, 有的時常表明自家器材最中性白搭, 賣電源產品的都說供電是一切

然而，中性或平衡不代表就是好，也不是都能討好每個人，不同線材附件，一套系統好聲也不反映於每套系統都合用，或者因為這樣才是音響配搭的樂趣，還有折騰之處～

===============

把話題延伸下來, 其實談到所謂試音，我個人有很多感受，我深信聽音環境的不同，就是造成很多時不同人之所以得出不同聽感的最大原因，試想想連不同線材，每粒避震釘以至到一個小杯子都可以影響到聲音，係完全唔同器材下又怎會聽到相似的聲音，所以即使評價同一器材，不同人聽到的肯定都不盡相同，問題就是大家的標準和對描繪字眼上各自的定義

另外, 無論評論者的描述多麼的準確，大家對音樂以至到聲音的觀念都不盡相同，不同人的發燒背景和接觸器材的多少也會對評測造成很深的影響，或多或少也會出現不一致的地方，所以與其看100篇評測，還不如親身聽一個小時。另一外面，我個人覺得透過實際試聽也可以從中瞭解到評測者對聲音／音色的概念，和不同描繪字眼的實質定義（例如何謂厚聲，冷聲，亮澤，等），使到日後看評測時可以獲得更大的效益，更具價值。

現時相信每個人看得最多就是網絡上論壇的分享，有多少真多少假，只有作者本身得知，個人覺得看分享或者評測的技巧就是當作單純介紹帖資訊，介紹是沒有對錯好壞的，作為玩家，瞭解到有這樣的一件東西就已經足夠了

我同樣認為最首要和最重要的一定是以下這一句：「眼見為虛，耳聽為實。」

joejoekyo

勁!!!