<寒戰> 含小量內容

day2013

葉劉淑儀：《寒戰》（一） :

http://thehousenews.com/politics ... %E8%94%AD%E5%9F%B9/

葉劉淑儀：《寒戰》（二） :

http://thehousenews.com/politics ... %E6%88%B0%E4%BA%8C/

葉劉淑儀：《寒戰》（三） :

http://thehousenews.com/politics ... %E6%88%B0%E4%B8%89/

leonspacey

創作自由



港產片「寒戰」被一些退休官員指出「五大謬誤」，像警務處的高層可以投票決定誰來代理處長、便衣和軍裝各擁山頭拔鎗相向、警務處的領導人親自開鎗殺敵，據說在現實中不合理，行政上不可能。
世界上只有好看與不好看的戲，沒有合理與不合理的電影。論行政上的「謬誤」，十年前有一齣荷里活電影「空軍一號」，講美國總統的專機被恐怖份子綁劫，總統脫下西裝，不但與恐怖份子肉搏對打，還自駕飛機，親手操作，避過了一場核戰。
合理不合理？當然不合理，謬誤到極點，但故事引人入勝，全無冷場，票房勝利凱旋，退休的白宮官僚有很多，不會對紐約時報記者投訴，說這也謬誤、那也不合理。
電影和文學創作，有創作的執照，英文叫Licence，不必遵守現實規則。武俠小說裏不合理的地方多的是，像鹿鼎記裏的韋小寶，清代初葉，怎會讓一個漢族小孩冒充太監在宮裏橫行，又得少年康熙寵愛？歷史上的俄羅斯公主蘇菲亞，長相醜陋，言語不通，怎會做了中國特使的情婦？元末明初，有朱元璋、常遇春、張士誠，哪來的明教教主張無忌？
考證是創作人的權力。他願意忠於現實幾多就是幾多，他願意依據歷史幾成就是幾成。學者和官員有權不滿提點，但創作人可以不聽。
況且現實是可以天天轉變的。像特區政府模仿英治時期的「中央政策組」，其首領打個光頭，着一件大天二的黑棉襖，黑着一張臉，在「立法會」與一干議員罵戰。比起半年前，這樣的畫面合理不合理、謬誤不謬誤？
「寒戰」裏的香港警察，上下級的結構，天花龍鳳，沒有問題，因為電影終究是一卷光影的神話，而且可以是編導懷抱的寄託。這就叫創作自由。創作自由是不是「大晒」？只要合法，加上好看，票房出色，不錯，創作自由就是「大晒」了。一切的指點比劃，可以不理。


陶傑

http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20121123/18076285