喇叭watts問題

yuppi · 發表於 2012-11-5 11:01

keke323 發表於 2012-11-3 15:57
但點解係官網佢係咁寫既

TX-NR5009

Ching 你睇清楚先啦， Onkyo 冇呃你，只係報大咗幾火。。。

5009 官方spec. 係280W 6 ohm 單一隻喇叭，145W 8ohm 左右兩隻喇叭。

所以冇人會用280W 做標準，除非你用一隻喇叭聽歌。

keke323 · 發表於 2012-11-5 11:18

yuppi 發表於 2012-11-5 11:01
Ching 你睇清楚先啦， Onkyo 冇呃你，只係報大咗幾火。。。

5009 官方spec. 係280W 6 ohm 單一隻喇叭 ...

哦....原來係咁....

咁照 ching意思...係咪姐係話一般官方公報既數字減半就差唔多等如每聲道實際 W數

MSZ · 發表於 2012-11-5 11:44

keke323 發表於 2012-11-5 11:18
哦....原來係咁....
咁照 ching意思...係咪姐係話一般官方公報既數字減半就差唔多等如每聲道實 ...

香港行貨公佈出嚟嘅數字係跟日本JEITA(社団法人電子情報産業協会)嘅計算方式, 即係喺1000hz時嘅單聲道最大火力. 美國FTC(Federal Trade Commission)嘅計算方式就係20hz到20000hz嘅兩聲道平均火力, 所以數字上會冇咁好睇.

yuppi · 發表於 2012-11-5 11:48

keke323 發表於 2012-11-5 11:18
哦....原來係咁....
咁照 ching意思...係咪姐係話一般官方公報既數字減半就差唔多等如每聲道實 ...

只有 Onkyo 咁演繹，要逐部睇，另外5.1,7.1,9.1時火數都吾同，可以參考我之前既post

keke323 · 發表於 2012-11-5 12:55

本帖最後由 keke323 於 2012-11-5 12:57 編輯

MSZ 發表於 2012-11-5 11:44
香港行貨公佈出嚟嘅數字係跟日本JEITA(社団法人電子情報産業協会)嘅計算方式, 即係喺1000hz時嘅單聲道最 ...

ic~

唔講真係唔知

keke323 · 發表於 2012-11-5 12:56

yuppi 發表於 2012-11-5 11:48
只有 Onkyo 咁演繹，要逐部睇，另外5.1,7.1,9.1時火數都吾同，可以參考我之前既post ...

乜原來咁複雜架.....

咁 pioneer 唔知係咪都係咁計法呢

yuppi · 發表於 2012-11-5 13:12

keke323 發表於 2012-11-5 12:56
乜原來咁複雜架.....
咁 pioneer 唔知係咪都係咁計法呢

任何 amp 都冇可能推兩隻同推九隻喇叭係一樣火數。

keke323 · 發表於 2012-11-5 15:11

yuppi 發表於 2012-11-5 13:12
任何 amp 都冇可能推兩隻同推九隻喇叭係一樣火數。

果然高深 {:9_412:}

siuping · 發表於 2012-11-5 15:12

yuppi 發表於 2012-11-5 13:12
任何 amp 都冇可能推兩隻同推九隻喇叭係一樣火數。

唉… 覺得部amp 唔夠力推隻中置

，遲 d 可能想加 amp 鳥…

yuppi · 發表於 2012-11-5 15:36

siuping 發表於 2012-11-5 15:12
唉… 覺得部amp 唔夠力推隻中置，遲 d 可能想加 amp 鳥…

錯覺黎咋， 83 仲大力過5010...

[請教] 喇叭watts問題