請教地盒構造

odysseyhk

I'm very impressed with such a small pig-tail cable, it achieve a nice improvement with better ground control. It is a DIY tweak turned into product.  Very well done and saved my time DIY it.

odysseyhk

I don't know how it compare with big 地盒, appreciate if some ching would try and compare.

angllewave

dpcs 發表於 2013-8-11 17:17
我部denon2313本身IEC尾座係沒有水線針位，
那樣在不知情況下玩地盒係咪好危險？ ...

其實又係KING SIR編引文有解釋 :
http://post76.hk/forum.php?mod=r ... 6&fromuid=12985

水(地)線之存在主要目的是為了提供一個安全回路保障, 把電器用品的漏電電流直接帶走, 引到地極深處去了

未有 Entreq地箱之前, 切斷水線的確是一個「斬腳指避沙蟲」的好方法, 但卻又是得一失二, 原本是想把危險的漏電電流安全地引走, 結果斷了水線亦即是放棄了安全底線, 險中求勝矣

小按: 引左編文咁多次, 其實各位有無真係睇過架....

其他唔知, 但至少小弟用緊既MARANTZ都係無地線設計既。上文有寫地線的目的是把危險的漏電電流安全地引走, 即係話平時無事無幹無漏電, 無地線設計係無事既, 但漏電的時候就.....

另外地盒唔係發電裝置, 於是裝左地盒都唔會有電過返轉頭, 你要漏電都係部機漏去個盒到架

billymud

不能睇佢外殼有個IEC ac inlet 座，市面上好多中低價 "HiFi" 器材 都係 "無地線"設計既。

若果部機真係漏電, 漏去個地盒係 "安全" 既咩？？？
read below before u leap...
ref:
credit  => http://post76.hk/forum.p ... 6&fromuid=12985
地盒並不能代替地線的功能, 只是其中一種把干擾帶離機身的方法。

billymud

odysseyhk 發表於 2013-8-18 16:46
The Audio Sensibility ground device is the little "pig tail" in the middle.

呢個 tweak, 國內好多人玩DIY, 76本區亦有Alman師兄詳细分享、教學。有興趣而未閱者，search 可也。

odysseyhk

billymud 發表於 2013-8-19 13:45
呢個 tweak, 國內好多人玩DIY, 76本區亦有Alman師兄詳细分享、教學。有興趣而未閱者，search 可也。{:1_2 ...

You are right, the reason why I quote here is that the theory is similar to 地盒.  Of course, the design is different. If it is effective, it give people alternative solution to 地盒.  Much cheaper and smaller indeed.

cvincent

KING 發表於 2012-10-25 23:36
用木可調聲同埋絕緣!

KING  Sir,
請問 如地盒接 拖板水線位 (所有機插拖板）同
地盒接 機箱 可有分別?
因大部份機箱經已接通機體內的IEC地線位，
理應接拖板水線位是一樣，請問推論是否正確?
請指教

bd727049

多謝分享，又學到嘢!