影音半分家 Report...

siuping · 發表於 2012-10-29 12:44

yuppi 發表於 2012-10-29 10:01
與5009相比:

厚聲得黎吾會暗，仲有濕澀感。而佢吾同一般合併機，走清爽路線，天生係AV兩用！ ...

其實部機係唔係俾有 balance 既前級會好好多?

yuppi · 發表於 2012-10-29 12:59

siuping 發表於 2012-10-29 12:44
其實部機係唔係俾有 balance 既前級會好好多?

吾明。。。？

siuping · 發表於 2012-10-29 13:51

yuppi 發表於 2012-10-29 12:59
吾明。。。？

如果駁 AV amp，你認為用有 balance 既前級會好過只得 rca pre-out 好多嗎?
e.g. 5509 -> s300i vs 5009 -> s300i

yuppi · 發表於 2012-10-29 14:02

siuping 發表於 2012-10-29 13:51
如果駁 AV amp，你認為用有 balance 既前級會好過只得 rca pre-out 好多嗎?
e.g. 5509 -> s300i vs 50 ...

我覺得最好同其他channel統一，如果其他係 rca 咁S300i 都係 rca，相反就用balance

siuping · 發表於 2012-10-29 14:13

yuppi 發表於 2012-10-29 14:02
我覺得最好同其他channel統一，如果其他係 rca 咁S300i 都係 rca，相反就用balance ...

我都同意… 但係駁佢 rca 用作 av 好似浪費左咁…

yuppi · 發表於 2012-10-29 15:19

siuping 發表於 2012-10-29 14:13
我都同意… 但係駁佢 rca 用作 av 好似浪費左咁…

一d都吾浪費，估吾到咁好，我遲d會再report.

反而我覺醒佢個balance 吾俾CD機用會徙咗佢份前級，不過呢d係幾年後轉玩AV前後級行balance先算啦!

siuping · 發表於 2012-10-29 15:40

yuppi 發表於 2012-10-29 15:19
一d都吾浪費，估吾到咁好，我遲d會再report.

反而我覺醒佢個balance 吾俾CD機用會徙咗佢份前級，不過呢d ...

因為你話用 rca 時，人聲會集中響中間，坐側少少都覺，av 時唔知影響大唔大

av 前後 balance....

我唔想聽到

yuppi · 發表於 2012-10-29 16:40

siuping 發表於 2012-10-29 15:40
因為你話用 rca 時，人聲會集中響中間，坐側少少都覺，av 時唔知影響大唔大

av 前後 balance ...

試下用另一種想法諗，呢樣可能櫟oppo95 既rca輸出特性
不過可以肯定係 balance 比rca 開揚同埋s/n 感比較高，邊樣好就要睇個人口味。

另外加完s300i 後，成套AV系統生猛好多，個woofer真係變番做雷神之錘，d玻璃好似就快爆！

ANWKLO · 發表於 2012-10-29 19:09

向兩聲道前進

jackt · 發表於 2012-11-12 12:54

我部5509用平行出s300i，效果好好。因為s300i最好用平行入，而5509又最好用平行出；而用Balance或RCA好睇器材本身平行或RCA做得好唔好。但呢個case就一定行平行好，因為我試過RCA比平行力水、音場都差啲。

[AV擴音機] 影音半分家 Report...