設為首頁fbYouTubeWhatsapp頻道IG

Post76.hk

搜索
查看: 1673|回覆: 0

[原聲大碟] 300 soundtrack by tyler bates

[複製鏈接]

213

主題

2124

回帖

23

精華

星級玩家

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
12047

76 榮譽超級版主勲章76 榮譽VIP勲章

發表於 2007-5-4 17:10 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

如果想睇到更多76師兄嘅分享,快啲登入成為會員啦!

您需要 登入 收看或下載更多內容。還未成為會員?成為會員

x
之前說過的300 soundtrack,說今次的tyler bates抄襲他人的.今次到了好友無尾熊評一評這張soundtrack.現在節錄一部分
在評斷這部作品之前,待吾人複習一下「電影原著音樂」( Original Film Music )的英文字義。所謂的 Original,在電影音樂領域是指具有原創性與個人獨特性的藝術創作,不在此類則為「非原著音樂」 ( Non-original ),例如既成音樂或歌曲等等。顯然地,Tyler Bates 在【300 壯士:斯巴達的逆襲】有丈二金剛搞不清基本概念的狀況發生,嚴重到移植他人創作卻沒有註明概念出處,而這已經不是風格上的模倣了,硬要掰成「改編」也落於強詞奪理。那麼,究竟是哪一段音樂讓我這麼傻眼又憤慨?正是專輯第四首「Returns a King」。
這一首描述斯巴達王者之尊的合唱主題,其氣勢憾人、波瀾壯闊之力道不可否認,管絃編曲也成功烘托出一股難以直視的霸氣,但是,Bates 可沒這麼強,因為這是抄襲 Elliott Goldenthal 的作品【堤圖斯:聖詩復仇】( Titus,2000 ) 第一首「Victorius Titus」!兩者仔細相較,不論是合唱的結構、對位,或是管絃配器的編輯型式,都讓人難以信服這只是個巧合。像這種輕率更動幾個音符、幾個小節,而且也不註明引用或改編出處的大膽行徑,實在讓樂迷們聽的瞠目結舌、無法言語。到了第 21 首「Xerxes' Final Offer」曲末的管絃齊奏,更高招!他老兄別以為抄襲【堤圖斯:聖詩復仇】的「An Offering」不會被人抓包。

這讓我想起 Tyler Bates 之前的恐怖創作【撕裂人】( Slither,2006 ),他非常明顯地「改編」Alan Silvestri 的名作【終極戰士】主題旋律,我透過他的個人網站詢問他本人這個情形,然而他卻不承認有「改過」別人的東西。這樣的態度,對應這回「Returns a King」的明目張膽,簡直不可思議。
除了 Elliott Goldenthal 慘遭移植,被譏樹大招風的Hans Zimmer 也難逃此劫。第一首「To Victory」乍聽之下非常狂野動感,但充其量僅是【末代武士】( The Last Samurai,2005 ) 的太鼓節奏,或是口味比 James Newton Howard【血鑽石】( Blood Diamond,2006 ) 還重的搖滾電吉他和弦,伊朗女歌手Azam Ali 的合音或是中東風格的樂器撥彈,則表現平平,反倒是 Don Davis 在【駭客任務:最終戰役】( The Matrix Revolutions,2003 ) 給人強烈的印象衝擊。貫穿其中的電提琴裝飾技巧,非常容易塑造出強烈的異國氛圍,自【黑鷹計劃】以降蔚為異國風尚,就連 Harry Gregson-Williams 也是愛用者,而近期 Clint Mansell 的【真愛永恆】( The Fountain,2007 ) 則將此道玩出不一樣的味道。Tyler Bates 的三百壯士也同樣加入這種電提琴效果,不時穿插於諸如「Xerxes Tent」陰沉、恐懼與懸疑的音色中,但頂多是種音效目的設置。

其實今次tyler bates的表現是絕對該罵的,你沒有理由可以將人們的東西照樣抄一次,然後說自己作的,雖則這情況在現今的香港樂壇經常出現...............但我想一個人是腦的,應該是可以創作到一些音樂的,而這些抄襲的行為只有一些廢人才會做.今次300的結果可以令我知道又有一個composer可以入我的blacklist啦
同埋你地成日講要我地尊重知識產權呀,係d cd度整d copy protected.但係你地有冇諗下其實而家d音樂人都係左抄右抄呀,你地成日話我地,但其實你地本身d都唔係好好,咁好心先顧番你地自己音樂人既野先la,如果要copy protected,你地d音樂人都係要遵守!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 成為會員

本版積分規則  允許回帖郵件提醒樓主

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。
快速回復 返回頂部 返回列表