亦x耳機是否當人傻了？

edm230

多謝師兄的資料，可惜這都只有廠自己講，如何証實無從稽考。算了我都不想爭論下去。 ...
nofakeplease 發表於 2012-9-16 00:19

師兄你好, 請問係唔信廠家會用8N OFC, 定係根本唔信世界上有8N OFC呢?

edm230

回復 56# 小爾


呢排忙到死, 你隻W3000ANV熟曬啦?

MakCato

太忙但睇左咁多日都忍唔住覆
其實呢個帖大部分師兄都質疑該店的宣傳
不過問題關鍵係在於Odin線的來源
而非7N OFC的存在是否合理
(Denon及Audio Technica也用過7N的OFC線)
就算話有...亦唔代表維護緊該店
兩者並非有直接關係

edm230

回復 63# MakCato


樓主嘅質疑已經由Muxx內部係咪用真正Nordost Odin線芯, 上綱為世界上根本冇6N以上OFC. 再上綱為世上所有線材均為廠方吹水.

t1174

CATO 啊~
樓主好像一直沒有用過 "ODIN" 這個字眼啊~

就是一樣說MINGO 就英女皇是男人....這大家當然知道是個天大笑話, 問題是樓主就好正義的說 "MINGO 說大話, 因為英女皇穿裙的, 而英國只有男人可以穿裙的"......真是50步笑100步.....

odin1983

產品買賣，廠家有其宣傳方法，某些廠喜歡誇大產品的材質 / 成份 / 效能，如奶粉廣告會宣稱產品含有大量原素，有些廠甚至會誤導消費者。會出post其實是希望在網上尋求認同，吐一吐苦水，用文字表達對黑店的不滿，其實樓主的怒氣是可以理解。

只是對同一件事，不同人往往會有不同的理解，尤其是技術數據，更加是撲朔迷離，綜觀版友的意見，其實觀點不同，亦各有道理。大家上得76，無非是喜歡76的自由度，能包容不同的意見，其實版主們都盡量去維持76的討論自由，因為每個人觀點總有其道理，亦正因為大家意見不同，才需要討論場地及空間，如果作為版主「左」封「右」殺，大家一定覺得無癮，最後走人，這絕對不是我想見到的，但76的原則是「尊重別人，客氣討論」明白大家觀點不同，討論時少不免會處於面紅耳赤的狀態，只是期望大家注意用字，懇請大家避免使用帶有人身攻擊的字眼如「無腦」，「你都唔睇野」，「同你討論都廢事」的字眼，始終每個人都只是陳述自己的觀點，就算「意見」唔岩，睇法唔同，都唔代表討論者個「人」有問題，希望大家理性及客觀去討論。

MakCato

回復 65# t1174

噢...不過OFC的問題的確令人有點無奈
而更無奈的是...出來解釋說設計同事出錯的...本來就是設計部的負責人...

odin1983

回復 67# MakCato

「而更無奈的是...出來解釋說設計同事出錯的...本來就是設計部的負責人...」

產品我就唔識評論啦，但我個人認為佢點講都係死，呢種回應手法過於笨拙，多少有D當人係傻，作為一間公司，不誠實是難說服消費者，如果連產品設計的審核都沒有，更難說服消費者，有D野出左事，唔係推晒比人就可以解決，產品太多亦唔代表可以求其了事，坦白講，間間公司都產品多，最理想的做法是去承擔，而唔係每次出事都推得一乾二淨，雖然咁樣講有D抽水，係教主話亦軒從不做一些不正當的事，我自己就唔認同，成日唔幫人供強積金，似乎唔稱得上誠實同正當，生意人係利字當頭，但誠實比起搵食更加可貴。

t1174

說起來, 樓主說的其實已經是"第二版"了, 在MINGO 的 FORUM 有一貼(ID 正正就是 CLP, 就是應該第一個指出樓主問題)說明"第一版"出晒事, 因此先改到現在"第二版"咁. 不過這個"第二版" 也夠"誇張"...真是想睇下"第一版"有多"精彩".

mchan438

唔信!!!!!u lie to me