先買喇叭後買amp，以為就可以享受音樂？

ADA · 發表於 2012-9-12 22:14

同價位買nad, Cambridge audio 會仲好.
同埋marantz D QC好差
steve_wongwh 發表於 2012-9-12 20:08

NAD好就好, 但2年入2次廠.
CA除了夠重, 我搵唔到佢的"個性", 佢已經唔係以前的CA了.

HOHOHO · 發表於 2012-9-12 22:20

同價位買nad, Cambridge audio 會仲好.
同埋marantz D QC好差
steve_wongwh 發表於 2012-9-12 20:08

同價位?
the 6004 very low price wor!

HOHOHO · 發表於 2012-9-12 22:21

你用部馬仔6004，會唔會有小小浪費左部ATOLL呀？
tennishk 發表於 2012-9-12 20:12

CD6004 just the beginning la...... later and then will be...........

HOHOHO · 發表於 2012-9-12 22:22

重有喇叭呢
Tomy 發表於 2012-9-12 20:18

proAc

HOHOHO · 發表於 2012-9-12 22:23

咁我會選擇馬仔都唔會買Cambridge啦！ x 2

CA no way! I have used CA640 before. Need to repair 2 times ...
SkyGeo 發表於 2012-9-12 21:37

I just sure that this 馬仔 is made in Japan

HOHOHO · 發表於 2012-9-12 22:27

Marantz啲機係柔聲, 舒服, 耐聽
如果師兄想要分析力, 大音場, 細節量, 咁就真係入錯貨{:6_18 ...
edm230 發表於 2012-9-12 21:46

how about my combination?
Marantz > Atoll > proAc
thank you

chakat · 發表於 2012-9-12 22:44

其實真係睇師兄要乜。。我之前用CA740C都三年多，都未壞過。。。若講分析力，CA應該好過馬仔（申報我一向唔太起歡馬仔聲底），但若果有D畢值，不如上Atoll部CDP啦，咪仲夾聲！

sungyue · 發表於 2012-9-12 22:52

ericlpt · 發表於 2012-9-12 23:15

Ching congratulations!!!

ADA · 發表於 2012-9-12 23:22

其實真係睇師兄要乜。。我之前用CA740C都三年多，都未壞過。。。若講分析力，CA應該好過馬仔（申報我一向唔 ...
chakat 發表於 2012-9-12 22:44

我早3個星期先幫老友放左部CA740C, 佢重話平D賣俾我, 我試左一星期後決定唔要,
唔係唔好, 但不及小弟摩改過的馬仔好.

[用家報告分享] 先買喇叭後買amp，以為就可以享受音樂？