Canon L鏡頭的顔色效果

Simaudioi5

各位ching，

小弟目前配備為：
1）Canon600D
2）18to55mm F3.5to5.6 IS II（跟機的鏡頭）
3）35mm f1.4L usm

35mm f1.4L能夠發揮定焦的效果，背景模糊，這是沒有疑問的。

但是問題是顔色方面，使用18to55mm和35mm f1.4L拍攝出來的照片，只是覺得18to55mm顔色比較鮮豔，而35mm f1.4L則顔色比較清淡溫和。是以一般notebook觀看的感覺。

我還以為35mm f1.4l的定價，應該可以反映在照片質素有明顯差距？是body比較弱嗎？

謝謝指教。

Big_McIn

回復 1# Simaudioi5

上相 + EXIF data睇睇。

Simaudioi5

Apple:跟機的鏡頭
Apple:35mm f1.4L usm

Orange: 跟機的鏡頭
Orange:35mm f1.4L usm

不好意思，花了點時間。
請ching多多指教。

[/url]回復 2# Big_McIn

Big_McIn

回復 3# Simaudioi5

點解唔直接post相出來，待其他CHing可參與比意見。

雖然相片顯示所述特色，但相片背後又將EXIF資料刪除，無法核實光圈數據。

看看以下相片(以5DII+Leica R lens拍攝)，第1張用f/1.4，第2張用f/5.6拍攝，雖然無Apple咁明顯，但也可見第1張毛毛狗顏色較淡，這是1.4大光圈creamy效果。


f/1.4


f/5.6

Kit鏡在35mm，光圈已跌至f/5.6，影出來毛毛狗尾部入景深，便比f/1.4來得鮮豔奪目，所以貴價鏡是存有特殊效果用途。

倘言將35L，set f/5.6，和kit鏡set在35mm f/5.6，影出來效果便一致，至於35L f/5.6會否較細緻就睇body質素。

5D+35L f/1.4

5D+35L f/5.6


5D+28~300L @65 f/5.6

看看35L@5.6的細緻，L天涯鏡做唔到。

35L最近對焦是0.3m，而28~300L是0.7m，故要用65mm，才拍到橙大小相約照片，之後裁大，kit鏡也有此情況。

liclic

Simaudioi5 發表於 2012-9-13 12:28
Apple:跟機的鏡頭
Apple:35mm f1.4L usm

你 d 35L相 over左, 色自然少左... 細下光圈比較下啦.

ahnel

角度同光圈都唔一樣, 好難比較~
其實玩35 1.4都係想玩佢個散景, 同埋弱光都可以用o既優勢啫~
再者師兄D相睇黎, 我又唔係覺得好明顯淡色~

Simaudioi5

都係o既。謝謝。