Schitt Asgard + w1000x

hiyori

多謝晒噤多位既保貴意見
其實我聽開書架+膽機冇幾耐...但地方所限, 所以轉投headphone...(ATH-W情有毒中..) ...
spluto 發表於 2012-8-8 20:10

    或者我寫得詳細一些，其實上文寫不夾w1000x的低抗，倒也不是說全部的低抗就不夾、只有高抗才夾，而是指那些追求細膩表現的低抗耳機。雖然Asgard的output impedance 低至1ohm，但我想因為設計時希望可以推不同抗阻耳機都出到力量及氣勢感，加上成本所限，其氣勢及力量偏向粗獷的表現方式，當推一些低抗耳機，例如Denon D7000, Grado等，你確會聽到一些同價位機未聽過的氣勢、能量、音場，好像耳機的潛能發揮出來上了一階般，大了一圈，初聽蠻爽快的，這是asgard的優秀之處，但這並非沒有代價，當細聽之下，會覺得這些氣勢似乎有些做作，通透之下卻是因為沒有了一些複雜的細節，而且一些細節的表現變得不真切甚或被修掉，例如7000的毛刺，其實是推不好之下做成，在Asgard下雖然這些毛刺是不見了變圓滑，真正推得好的話，延伸不會消失但不刺耳，所以我說粗聲就是這個意思。當然，要求一部不到3000的入門耳擴做到無可挑剔，就太高要求了，我認為asgard在其價位是很不錯的機器，性價比一流，只是並非完美百搭，低抗耳機的話，grado及denon應會有不少朋友喜歡，但喜歡ultasone及ath風味及個性的朋友，就未必會喜歡這組合，而推高抗耳機的話，因為難得可以在這個價位已經可以做到上面的聽感，驅動得不錯，而且背景不夠黑的問題也變得可忽略，故我覺得推高抗耳機，只要300ohm內，是很不錯的。

其實選耳擴，尤其入門的，很多時會有比較多的取捨，有些朋友會追求上面所說的這一種修繕所換取來的提昇，因為聽來有中高階機的堂皇、氣勢及音場，另外也有朋友會希望耳機的原本面貌保留，而asgard的中性及補充方式，我覺得是一種討好的調音，但這種中性也可說是一種染音，對w1000x而言，會失去其冷豔的微甜音染魅力及細膩的演釋，而這點也會發生在其他低抗、細膩見稱的一些大耳，尤其日系機之中，就未必如此夾了。

最後，還是看師兄想要那一種的表現方式，上面我只說了我個人見解，玩機有好多方向，每人都有不同的目標，我喜歡post76這邊因為這邊目標是玩樂，所以，沒有一言堂，也沒有標準答案，亦沒有大師兄/ 版主/ x總/ 大大的玩法或發燒方式就必然正確同夠hiend，必定要跟，固然會有熱門既機多人一窩風去玩，但呢度既大家都傾向係比較簡單去追求玩樂，開心，去玩自己既路，即使一件小小的配件，一些入門的產品，都會有朋友分享，然後又有一起玩得不亦樂乎的朋友、百花齊放。其實我一直覺得，所謂師兄，其實就是不過是玩過既機比較多，知道自己想要什麼既朋友嘛。佢地知道自己要求同目標，所以系統會有個性，也會有一套玩機哲學，但呢套哲學及目標當然不一定就係你既目標，當喜歡既音樂、對音樂既理解及修為不同，追求不同，(還有budget不同，笑)，某些師兄既野可以對其他玩家來說全盤皆錯。

我自己好少會用一定篇幅去寫一部如asgard這樣的好機的弱項，因為我一直認為寫一部機有什麼好比有什麼不好更有價值，我會係呢邊寫下好壞，因為我相信這一邊是輕鬆交流玩樂心得，一樣野好壞都可以講下，如果要我俾分，asgard我會俾佢85分，一部機有80分以上我已會高度推薦，只是asgard不是我杯茶而已。

edm230

update price
鴨X街易靈陸號
高X
W1000X $4400
應該最平啦

edm230

再update
no. one seven four
永X
w1000x $4180
都話我冇記性啦@_@

ming

再update
no. one seven four
永X
w1000x $4180
都話我冇記性啦@_@
edm230 發表於 2012-8-9 17:38

x = 盛 ?

你話那個lk山 搵唔到

edm230

回復 31# hiyori


用咁多時間, 耐心講述個中利害, hiyori兄慷慨大方, 非常感激^_^

呢篇回覆已經比好多review文詳盡:-D

edm230

x = 盛 ?

你話那個lk山 搵唔到
ming 發表於 2012-8-9 18:23

  yes ^_^

請試將LK
及乜乜sound
合併~

ming

yes ^_^

請試將LK
及乜乜sound
合併~
edm230 發表於 2012-8-9 18:32

哦 知道喇

edm230

不過深水埗兩間都冇寫水定行@_@
我又冇問, 不負責任報價請見諒-_-。sorry！

spluto

thx edm兄不停落區報價, 我自己暫時搵到online shop $4100 (其實$4000都應該得..., 睇日本走勢趺緊...haha好似講股噤)



太感謝hiyori兄長盡解釋, 正明我真係吾熟D術語.."粗聲"我以為係多毛刺, 較硬,原來岩岩掉轉...係解失去細節...
而asgard的中性, 我原本還以為正是直入直出, 沒想過那會是一種染音...

而對w1000x那"冷豔"的形容,則留待我日後慢慢品賞



見到二手WA6, 有小小心思思tim...haha

hiyori

回復 39# spluto

嘛，音樂和聽感，本來就不易用文字傳神表達了，很多形容詞都係想慨括地傳達一些比較複雜既感覺

我想師兄是想說毛刺多，聽來刺耳，因為推不好使成失控過尖，聲音太硬不夠鬆容，有朋友形容「好像沙紙般粗糙」，是蠻貼切的比喻，其中一個情況，耳機本身有很高的還原力,例如T1,在驅動不良下，大概就會有這樣的感覺

至於過多的修飾，沒了尖刺，卻連應有的細節也不見或變形磨純，這種是「粗疏、不完整及比較上不真實」

小弟覺得，良好的驅動的基本要素，大概是應有的細節皆有而沒有過分交大，應有的延伸就有，做到尖而不刺耳吧