請問石機與膽機有什麼好處與壞處？

tennishk · 發表於 2012-7-27 06:54

您需要登入收看或下載更多內容。還未成為會員？成為會員

x

見咁多人鐘意玩膽機，但又有人話石機好，請問兩者好處在那裡呢？
又見到有人會前膽機後石機，與膽合拼那樣好呢？
如果聽CD，石機是否好過用膽機呢？
請指教。

ckw3031 · 發表於 2012-7-27 07:50

都係嗰句，睇自己口味及聽乜歌，同乜角度去評價，永遠冇最好，只有更好。

charliey · 發表於 2012-7-27 17:20

本帖最後由 charliey 於 2012-7-27 17:23 編輯

胆前石后要留意兩部机可否相容,特別係胆合併用作前級...見過post話如果無留意watt數是否匹配,会有燒机可能(details forgot...

)
有人話胆聲比石机慢但人聲比較靚/突出, 我就比較過自己及老表set野(mine=tube; 老表=石机), 真係口味不同而已,覺得兩套hifi出嚟嘅pop music, songs, classical 等等都唔錯...

angusluk · 發表於 2012-7-27 17:38

空間容許，用兩套系統，小弟用石機for cas, 膽機for cdp! 膽機聽小品一流，但一聽pop rock, 石機控制得好d

charliey · 發表於 2012-7-27 18:29

空間容許，用兩套系統，小弟用石機for cas, 膽機for cdp! 膽機聽小品一流，但一聽pop rock, 石機控制得好d ...
angusluk 發表於 2012-7-27 17:38

but my previous luxman 505u did not perform better than my current tube amp for pop rock ...

sealteam4 · 發表於 2012-7-27 18:56

都係睇咩機同點配搭姐
搵部淘寶膽機用一排話唔掂的大有人在，買部一萬石機又話唔夠膽機好的也有人
其實只要肯付出心機時間精神同錢，石機膽機同樣出色.....
否則石機膽機都只在入門級別，換來換去永遠都唔會升上更好的聲音

[合併式擴音機] 請問石機與膽機有什麼好處與壞處？