慳油與環保面前怎樣下決定 ... ? (轉載)

wil-wil · 發表於 2012-7-22 22:21

如果想睇到更多76師兄嘅分享，快啲登入成為會員啦！

您需要登入收看或下載更多內容。還未成為會員？成為會員

x

轉載自伙伴網站 香港第一車網

油價長遠計有升無跌、環保相關的排放條例亦日益收緊，驗車難以過關的機會逐年遞增。對於「年年有餘」的朋友來說，頂多只是為環境著想而更換低排放車款，但是預算有限、卻仍需要駕車的朋友，這可是一個叫人頭痛的問題。或者新型省油車、小型車、混能車或電動車，將會是不錯的解決方法。筆者嘗試與各位一同看看它有何優缺點，從而協助大家選擇。

請注意，筆者並不打算在此推介個別車款，下列出現的車款車型僅屬舉例。另外部分養車成本如停車場及輪胎更換幾乎是固定，但是燃料方面則可以因為車輛性能、車重、負載、實際路面狀況、行駛里程、駕駛習慣及國際油價變動而有明顯出入。另外油價變動頻率較高，而且個別油公司定價亦可能有出入，因此本文會統一採用「 7 月 14 日普通無鉛汽油每公升售價 HK$16.29」計算。

本文只算是「拋磚引玉」，旨在讓各位思考更多，於決定買車換車前多留意、多準備，讓您的支出更合理。

a) 新型慳油車
香港常見的 1.5 ~ 2.5L 容積、卻已配備先進省油技術的車款，近年不時在路上看得到，反映愈來愈多駕駛者正視燃料成本的問題。與此同時，駕駛者仍然擔心維修是否容易、配套設施是否足夠等。所以裝備了省油技術的新款車，始終是駕駛者的首選。另一方面，我們不能忽略傳統汽油引擎，經歷百多年在不同領域上的發展和演變，技術頗為成熟，因此性能表現較佳，駕駛的樂趣亦是難以取代。

以近年大受歡迎的 Volkswagen Golf 系列、當中的 1.4 TSI (122ps) 為例，官方公布的平均耗油為 6.0L/100km，折合約 HK$0.98/km。再舉一例，Mercedes-Benz C180 BlueEFFIENCY 房車版本配備的 1.8L (156hp) 引擎，官方數字為 6.8L/100km，折合約 HK1.1/km。兩者大致上符合不少車主「keep 住 1 蚊 1 公里左右」的期望。兩者由於排氣量不高，加上汽油霧化、點火及燃燒效率比舊款更高，所以排放量亦較低。

選擇新型慳油車，最大考慮是因為款式較新，車價難免偏高。雖然市場上亦有機會找到同款二手車，但卻難以百份百確定上手車主有否為它做足應有的保養，從而降低了車輛本身應有的省油效能。此外車廠在新車的減磅方面亦會下一定工夫，採用更輕物料以及避免安裝無謂的裝飾就是最佳例子，所以無論買入全新抑或二手，車主們應盡量避免畫蛇添足，安裝和放置多餘的物品及配件。

大熱車款 Volkswagen Golf，其 1.4 TSI 版本有 122ps 輸出之餘，耗油量可以控制在 HK$1/km 以內。

一直以來 Benz 車款給予人們「大食」的印象，但是 BlueEFFIENCY 徹底改變了人們的觀感和認知。

b) 小型車
若根據引擎容積 / 排氣量劃分，0.66L 或 1.3L 以內的車款，已可劃分為小型車類別。這類車無論在舒適度及性能表現，肯定比上述 a 類有所不及。但是它們車身更輕，所需燃料亦因應減少，故此耗油量會更低。最近福特的 1.0L 3 汽缸 EcoBoost 引擎獲頒年度風雲引擎大獎，反映細容積引擎不僅是大勢所趨，而且隨著科技不停進步，細容積引擎的性能同樣可以「越級挑戰」。

鈴木 (Suzuki) Every 這部 0.66L 小型客貨車，在本港不時看到它的蹤影。排氣量低加上手動變速，理論上應該很低，但是它的油耗大概是 6.33L/100km，折合約 HK$1.03/km。這個數值實在有點意外，不過翻查官方網站，發現 Suzuki Every 始終是貨車，所以廠方需要稍為提升引擎的功率，以應付載貨之用。反而同樣是 0.66L 的日產（Nissan）MOCO，卻因為定位為私家車，加上可於 9km/h 車速下引擎自動熄火，所以平均耗油可達 27.2km/L，折合約 HK$0.6/km。沒有自動熄火系統版本亦達 23.2km/L，折合為 HK$0.7/km。

小型車的燃料成本平均比 1.5L 為低，但要留意若然經常全車滿座，行駛的路段又是以市區為主，耗油量肯定有所增加。另外車輛尺寸細小，內裡空間自然有限，舒適度就要妥協一下。

經營小生意的朋友，以 Suzuki Every 作為業務車，其實比不少常見客貨車更化算。

自動熄火系統，大幅提升 Nissan MOCO 的省油表現。

c) 混能車
同時裝備了汽油引擎與電動馬達的車款，一般會在充電池完全沒有電力的情況下，才會完全交由汽油引擎驅動並再次充電，待電力足夠後轉為馬達驅動車輛。駕駛者亦可以透過車內的控制系統，讓兩組動力裝置一同運作，提供最大輸出。由於可以在一段時間內只用電力驅動，所以就算一部 1.5L 的混能車，它的平均耗油往往比普通 1.5L 私家車低一半以上。而且純電力驅動情況下扭力更高，所以實際行車性能其實不會比普通汽油引擎車款差。排放方面當然更低，為環保出一分力不是夢想。

另一方面，絕大部分混能車均可於剎車時，透過制動碟上的摩擦力為電池充電。這款源自電動火車的技術，現在應用在汽車方面，可謂物盡其用。至於近年的「Plug-in Hybrid」，意思是於現有混能車的基礎上，加入直接為電池充電的功能，但因為未有車廠在本港正式推出，所以暫不比較。

1997 年豐田 (Toyota) 推出全球首部混能車 Prius ，15 年過去，它已踏入 Prius C 版本年代，官方在本港環境實際測試下，得出 26.5km/L（HK$0.62/km）的數據，對於希望有 1.5L 車款性能，卻又具備 0.66L 的低耗油量的駕駛者來說，的確十分吸引。另一款較常見的混能車是 Toyota Alphard Hybrid，平均油耗為 16.8km/L（HK$0.97/km），相比於普通 2.3L Alphard 的 9.2km/L（HK$1.77/km），耗油量近乎是一半。

選擇混能車，最大考慮當然是比同一引擎低一半的油耗。但是內部結構極複雜，因此維修保養就只限於原廠及極少數的專門店，換言之想駛進任何一間車房、期望能夠解決問題，現階段是不可能。另外因為充電池有其使用期限，更換成本亦需要考慮。還好現在本港政府繼續對獲認可的混能車提供稅務優惠 (已反映於車價內)，首次購車的負擔有所減輕。有關稅務優惠及認可車款問題，可參閱環保署網頁。

累積 15 年經驗，Toyota Prius C 同時在耗油、排放與行車性能同樣更上一層樓。

豪華七人車 Toyota Alphard 即使重達 2 公噸，但憑藉混能系統，油耗比普通版本節省 1/3 以上。

d) 全電動車
完全脫離對汽油的依賴，而且就車輛本身來說的確是零排放，行車時更寧靜，噪音污染亦更低，這是上述任何一類汽車都無可比擬。另外它與混能車一樣可於剎車時，透過制動碟上的摩擦力為電池充電。

由於沒有汽油引擎，加上本港的電力公司及地產商旗下停車場，一律免收充電費用（部分停車場更提供 6 小時免費泊車），再者電動車可獲豁免繳付首次登記費，所以現時全電動車的燃料成本幾乎等於零。因此由初期只有工商機構及政府部門採用，到現在逐步有更多消費者加入。

不過免費充電和豁免首次登記稅的安排，始終有一日會完結，尤其是前者。因為愈多全電動車行走，發電量亦相應增加，發電廠排放就更高（至今本港可再生能源的發展依然緩慢）。另外與混能車一樣，全電動車的維修保養問題亦不易解決。車價更因為技術與配套限制了生產數量，售價自然偏高。

充電站亦是一個不容忽視的問題，現時為止香港總共設有 300 個充電站，照顧百多部全電動車「其實唔難」。不過以現時市面可供購買的三菱 (Mitsubishi) i-MiEV 及日產 (Nissan) Leaf，一次充電可行走約 20-30km 計，充電站的位置及距離則影響甚大。有關充電站的位置，可以參閱此網站。

首部在本港市場推出的全電動車 Mitsubishi i-MiEV，車身細小輕盈，耗電量自然有限。

外型與車廂比較接近傳統私家車的 Nissan Leaf，實用性質較高。

有用的充電站資訊︰
中華電力充電站
港燈充電站
恆隆地產旗下停車場充電站
電動車輛充電設施位置一覽

結語︰因應
曾經聽過「汽油引擎發展逾百年，技術十分成熟，要一時三刻取代它實在非常困難」這一番話，某程度上筆者是認同的。所以不論是新款車、小型車、混能車還是全電動車，它們在燃料成本、廢氣排放、舒適度、性能等均有其可取之處。至於怎樣選擇，仍要各位因應自己的意願、負擔能力及實際需要。期望本文能夠刺激各位思考多一點，達到「brain storming」之效。